г.Ярославль, ул.Зои Космодемьянской, 10а
+7 (4852) 72-13-19
Уважаемые участники и комментаторы общественных обсуждений!
Просьба всех проверить свой статус. Возможно не все прикрепили копию паспорта (фото+прописка) или правоустанавливающие документы на объекты недвижимости (в выписке из ЕГРН должен быть указан адрес объекта и правообладатель).
Недостающие документы можно прислать на адрес электронной почты с указанием фамилии (arhyamr@mail.ru) до 02.02.2023.
1. Михаил Ф. (комментатор)
Я против застройки по причине загруженности дороги
2. Иван М. (комментатор)
Против.! В районе нет инфраструктуры. ни школ, ни садом, ни больницы, ни дорог. Строительство вызовет коллапс в районе. |
Сначала стройте инфраструктурные объекты, а потом все остальное.
3. Евгения П. (комментатор)
Добрый день. Категорически против замтпрйки данной территории. Инфраструктуры и дорог нормальных нет. Сначала обеспечьте школу и детский сад для уже имеющихся домов, а потом размешайте строить новые. Единственная дорога из Зеленого бора на пр. Машиностроителей по утрам уже стоит. Пробка начинается от Чистых ключей. Сначала необходимо решение уже имеющихся проблем, а потом создавайте уже новые 4. Инна К. (участник обсуждений) Наша семья проживет в д. Ермолово, когда мы переезжали сюда, то рассчитывали жить за городом, среди частных домов. Сейчас же здесь застроено всё, на по. Машиностроителей выехать утром невозможно, стоим в пробке по 20 минут, я вынуждена детям оставить городскую подписку, чтоб попасть в сад и школу, потому что обещанных нам садов и школ в п. Красный бор как не было, так и нет. То же самое с больницами, врачей не вызвать, к специалистам не попасть, поэтому опять же по этой причине дети прописаны в городе. Кроме того, муж пользуется общественным транспортом, в утреннее время попасть в автобус практически невозможно. Довольно часто бывает, что автобус по расписанию просто не приходит. Прежде чем застраивать деревню ермолово , нужно продумать как люди будут здесь жить! Сначала нужно организовать транспортную доступность, доступную медицину, доступное образование . многоэтажками деревню ермолово. 5. Яна Ш. (комментатор)
Я против застройки в деревне Ермолово, пока не будет построен новый выездной путь на проспект Машиностроителей из поселка помимо улицы Мостецкой, я против застройки в деревне Ермолово, пока Россети не построят новые электрические мощности, позволяющие переживать резкие морозы и грозы без аварий, я против застройки, пока в поселке не появится инфраструктура! 6. Денис Т. (комментатор) Я против какой либо застройки и т. Д. , мы с семьей переезжали ближе к лесу в маленький посёлок , а теперь нас окружат многоквартирные дома ? Нет , спасибо,!!!!!! 7. Елена М. (комментатор) Я против! Транспортная доступность, она просто отсутствует. Как люди будут выезжать на работу из Заволжского района? Сейчас сплошные пробки, сначала нужен третий мост. Инфраструктуры нет, одни дома человейники. Транспорта не хватает, дорог нет. Подумайте как здесь будут жить люди. 8. Варвара Б. (комментатор)
Строительство 60-ти домов приведёт к коллапсу! Инфраструктура не готова к такому (они ни к чему не готова,т.к. её просто нет!). Уже нарушаются мои и моего ребёнка конституционные права (образование,здравоохранение),а что будет дальше?! 9. Алексей К. (комментатор)
Строительство 60-ти домов приведёт к коллапсу! Инфраструктура не готова к такому (они ни к чему не готова,т.к. её просто нет!). Уже нарушаются мои и моего ребёнка конституционные права (образование,здравоохранение),а что будет дальше?! 10. Елизавета З. (комментатор) Я постоянно проживаю в д.Ермолово, ул. Отрадная уже восемь лет. Сознательно уехала из города в тишину. В результате, идёт застройка близлежащих территорий отнюдь немалоэтажными домами. Деревья вырубаются, поля застраиваются. Проблем с каждым днём становится все больше и больше. Нарушается всё. Из птиц остались одни чайки. Это одна сторона вопроса. Другая, коммуникации и так плохо справляются. В Зелёном Бору все года не решён вопрос с канализацией, видимо ждут катастрофы, когда все зальется фекалиями. Дорога убитая, по утрам на выезде на Машиностроителей пробка, маршрутка по утрам забитая до отказа с конечной остановки, дальше люди втискиваются. Садика и школы так и нет, почтовое отделение вообще закрыли. В ФАПе просто ужас! Что же такое творится? Нами руководят враги Отечества! Очень хочется власть держащих пригласить хотя бы в 07.30 выехать на маршрутке из Зелёного Бора и обратиться за медицинской помощью в наш ФАП. 11. Светлана А. (комментатор) Против застройки!!! мощность электроэнергии не рассчитана на существующие постройки (постоянно происходят отключения), что бы попасть в больницу к специалисту надо проехать через весь город, элементарно, почтовое отделение не могут открыть. !!! Школы , садики отсутствуют. Жителям приходиться делать прописку в городе : для школ, садиков, поликлиники. Против увеличения жилых домов!!!! 12. Татьяна Т. (комментатор) Как житель МЖК Зеленый Бор я против планируемой застройки. Проживающие в Зеленом Бору лишены детского сада который по условиям должен был построить застройщик. К тому же жители лишены полноценной медицинской помощи .По количеству, которое обслуживает ФАП это ни в какие нормы не входит. Надо иметь ввиду что у нас еще и ул. Мирная обслуживается. Исходя из этого мы вынуждены пользоваться платной медициной. Так же мы покупали жилье при условии малоэтажного строительства Заволжского р-на. Здесь пытаются строить 5-6 этажки.Так же есть вопрос по отведению канализационных вод и снабжением электричеством. 13. Ирина Б. (комментатор) Я против застройки 14. Наталья П. (комментатор) Дорогие застройщики! А может мы построим школы, сады, полиулиннику, дороги нормальные... Плюс столько уже людей живёт в пос. красном бору, что электричество постоянно вырубает, от этого страдает техника... С утра постоянно пробки, скоро будут от конца улица Мостецкой, или от деревни Ермолово... Мы против!!!! 15. Татьяна Ф. (комментатор) |
Категорически против застройки новыми домами. Инфраструктура Заволжского сельского поселения и Заволжского района г. Ярославля недостаточна при нынешнем положении дел, не говоря о вводе дополнительных домом. Нет ни школы, ни садиков, ни поликлиники, ни почты. Дороги не рассчитаны на существующий поток, а планируется дополнительный. Расширения дорог не предвидится
16. Сергей У. (комментатор)
Я Против такой застройки! Живу в ЖК зелёный бор, дорога к машиностроителей узкая, инфраструктуры никакой! Пока строят убъют и эту единственную дорогу! Сперва постройте сюда проспект, больницу и школу! А не нагораживайте дома!
17. Оксана Ч. (комментатор)
Сначала постройте инфраструктуру! Садик маленький! Школы нет!!!!!Школы Заволжского района не справляются! Поликлиники нормальной нет! Выезд с ул. Мостецкой без светофора, постоянно случаются аварии! Пробка уже от Чистых ключей с утра по будням! Нужен, как минимум, еще один выезд на проспект Машиностроителей, как максимум - еще один мост! Пробки на Октябрьский с утра из Заволжского района километровые! Против застройки без инфраструктуры!!!
18. Мария К. (комментатор)
60 домов в поселке перебор, у нас и так есть недостроенные дома. В единственной маршрутке постоянно битком, утром пробки от п. Красный Бор. |
Ни школы ни садика поблизости нет, поликлиника маленькая на всех детей и взрослых.
19. Елена В. (комментатор)
Против застройки деревни Ермолово! Я являюсь собственником квартиры в ЖК Зелёный бор. Инфраструктуры никакой! Дорога на въезде в ЖК как после бомбёжки. Автобусы ездят как захотят, то речь рейс в указанное в расписании время, то нет, всё стихийно! Утром постоянные пробки от Мостеца до Машиностроителей. Поворот с Машиностроителей в сторону Красного бора - это вообще ужас! Кто как может, так и пытается пролететь перед встречными машинами, особенно выезжая с заправки. Количество людей в районе увеличивается, а для проживания не предусмотрено ничего, даже магазинов нет, не считая дорогущего "Докупи". Нет ни аптеки, ни магазина, ни садика, ни школы. А что касается Фап, то я считаю это издевательство как над жителями, так и над врачами. При такой численности населения нашего района, необходима полноценная поликлиника со всеми узкими специалистами. Я против застройки д. Ермолово!
20. Анна Л. (комментатор)
В МЖК Зеленый бор я проживаю с 2014 года! Категорически против застройки! Дороги нормальной нет, при въезде в посёлок одни ямы! По утрам уже образуются пробки при выезде на Машиностроителей! Дорога до жилых домов не освещена совершенно, кто-то идет вдоль дороги и его могут не заметить. Утром в автобус еле залезает народ, ведь кому на работу, кому в школу, кто-то детей в сад везет. А по проекту изначальному здесь ведь должен быть сад и школа, а также парковка крытая. Медицинское учреждение не справляется с имеющейся нагрузкой: вызываешь врача на дом, он приезжает поздним вечером и оказывается ты еще и не последний на очереди. В самом ФАПе все сидят друг на друге практически, стоишь в очереди в регистратуру и тут же сидят люди с температурой! Почты нет даже. Перебои со светом до сих пор бывают. Какие новые застройки многоэтажные??? Решите имеющиеся проблемы, их достаточно!!! Не создавайте еще больших неудобств!!! 21. Яна Ш. (комментатор)
Мы, жители поселка Красный Бор, против строительства новых жилых домов, пока в районе не появится инфраструктура для комфортного проживания. 22. Владимир К. (комментатор) Живем с двумя детьми в Зеленом бору с 2013-го года, учиться, тренироваться, лечиться ездим в город. При строительстве Жилого комплекса ЖК Зеленый бор в 2012-м обещали построить и школу и детский сад, только чтобы квартиру продать, в итоге в садик в городе, школа третий класс в городе. В пробках часами стоим чтобы из-за Волги в город выехать. Ни детских садов, ни школ, ни больниц, ни дорог, ни третьего моста через Волгу не строится, только многоэтажки и торговые центры пихаете везде. По телевизору говорят, что очень много тысяч школ построили, ни одной новой не видел в Ярославле. Накипело 23. Алексей С. (участник обсуждений)
Ни нормальной инфраструктуры, ни дорог для такого количества людей тут нет, да и вообще весь район перенаселен. 24. Алена К. (участник обсуждений) Добрый день. Я против застройки на данной территории, детей очень много уже сейчас. Садов и школ в деревне не хватает, а в городе не все готовы принять детей. Имеется проблема больниц для взрослых и детей,чтобы качественно принимали пациентов все специалисты, а не узкий круг. Также проблема транспорта в деревню и потока машин. Который постоянно растёт и ежедневно пробки увеличиваются. Мост через Волгу ближайший Октябрьский забит и уже не справляется давно. Не все готовы через дзержинский район ездить, где свои проблемы с пробками. Новый мост только в планах,а результат не известен. Нет ни одного плюса от данной застройки. 25. Мария А. (комментатор) Я против застройки. Проблемы с транспортом, газом, водой, детские сады и школы 26. Мария Д. (комментатор)
Против застройки!!! 27. Светлана Р. (комментатор) Я против, район не обеспечен ни школами, ни садами, ни поликлиникой, пробка каждое утро на выезде. 28. Василий П. (комментатор)
Насчет будущей застройки. Прежде всего хотелось бы ознакомиться с ПОС (проект организации строительства) и ППР (проект производства работ) в виду того, что существующие коммуникации (автодорога, энергетические сети и т.п.) не предусмотрены в настоящее время для масштабного строительства. И самое главное - до начала строительства должна быть создана комиссия с участием жильцов нашего поселения наблюдающая за ходом строительства с правом остановки его. При невыполнении вышеуказанного я против начала строительства. 29. Светлана П. (комментатор)
При строительстве новых многоэтажных домов положение жителей ЖК Зеленого Бора ухудшится. Это недопустимо! 30. Светлана Ж. (комментатор) Против строительства домов из за отсутствия инфраструктуры, а также коммунальных сетей. 31. Иван М. (комментатор) Против. В районе нет ни школ, ни садиков, ни садов и тем более дорог. Район и так перегружен. 32. Анна У. (комментатор) Категорически против застройки в деревне ермолово! Когда мы покупали квартиры в зеленом бору ,нам обещали детский сад и школу на территории жк" зеленый бор" в итоге нет ни школы ,ни сада ,а так же куча недостроев,по которым ползают дети !дорога до жк"Родные просторы" вся разбита,одни ямы,нет ни одного фонаря,пешком идти невозможно ,так как нет даже тротуаров ! Дорога узкая !часто машины сваливаются в кювет! В детскую поликлинику не попасть! Очередь из 20 человек! В садики приходится ездить городские и покупать прописку! О какой застройке 60 домов идет речь?! Пусть начнут со стройки школы ,больницы и детского сада ! Хотят погубить экологически чистый последний район в городе Ярославль! Я против застройки! 33. Наталья Р. (участник обсуждений) Я против застройки в районе деревни Ермолово! Обеспечение сначала имеющихся жителей инфраструктурой в виде школ,садиков,поликлиники,нормальными дорогами! Вашим сказкам,что всё будет, давно уже никто не верит! 34. Ольга Г. (участник обсуждений) Я против застройки. Сначала школа, детсад, поликлиника, почта. 35. Алена Л. (комментатор)
Пожелание на будущее, чтобы у вас ничего не получилось и не срослось. 36. Вячеслав Б. (участник обсуждений)
В связи с вышеизложенным я категорически против данного проекта. 37. Елена Л. (участник обсуждений)
Мое предложение: вместо многоквартирных домов построить коттеджный поселок - оптимальное решение для нашей территории 38. Владимир Ч. (участник обсуждений)
Кроме того, состояние дорог и отсутствие необходимой транспортной инфраструктуры не позволяет увеличивать количество населения, проживающего на территории, в отношении которой утверждается проект планировки и межевания. Дальнейшая реализация такого проекта приведет к адским условиям жизни людей, проживающих в д. Ермолово, поселке Красный бор, да и жителей Заволжского района в районе ТЦ Яркий, Глобус. Уже сейчас, чтобы выехать на проспект Машиностроителей с улицы Мостецкая каждое утро жители стоят в заторах (требуется расширение дороги по ул. Мостецкая и светофор). 39. Елена Ш. (комментатор) Заволжский район застраивается домами, которые до конца не заселяются, стоят полупустыми, не достроенными. При этом поликлиники не строят, садов и школ не хватает, на дорогах по утрам пробки. Переехали в Ермолово от многоэтажек, поближе к лесу, а в результате можем оказаться опять в ,,муравейнике,, ещё и без инфраструктуры, в магазин и то приходится ездить. Не говоря о том, что невозможно попасть ко врачам. В ЖК,,Зелёный бор,, куча недостроя... 40. Денис В. (участник обсуждений)
потому что сделать и поступить как-то иначе в сложившихся обстоятельствах будет означать – создание дорожного и социального коллапса. 41. Мария З. (участник обсуждений) Прошу развить инфраструктуру в д. Ермолово (построить детский сад, школу, поликлинику/фап, площадку для выгула собак) и отремонтировать дороги прежде, чем застраивать территорию жилыми домами. Я против такой массовой застройки. 42. Андрей Г. (комментатор) Нормальный достойный проект. Строить здесь можно и нужно. ЗА. 43. Светлана Б. (участник обсуждений)
Похоже единственная цель данного проекта - это кому-то получить побольше денег, при этом наплевав на нужды и проблемы жителей района. 44. Татьяна Ш. (комментатор)
В случае утверждения такого проекта буду вынуждена обратиться в компетентные органы с просьбой об отмене незаконных, ущемляющих права граждан, решений органа местного самоуправления. 45. Александр С. (комментатор) «За». Проект планировки очень хорошо гармонирует с развитием нашего поселения. Мы находимся на стыке города с сельским поселением и проект сглаживает эту границу не причиняя ущерба существующей застройки так как между многоэтажными (5-6 этажей) и малоэтажными (1-2 этажа) домами достаточное расстояние. При этом тем, кто живет в частных домах, будет удобно использовать создаваемую инфраструктуру: детские и спортивные площадки, магазины, отделения банков, почту и многое другое и все это рядом, не надо никуда ехать. Да и с общественным транспортом, я уверен, будет намного лучше, так как будет чаще ездить. 46. Евгений Л. (комментатор) Те, кто выступает против утверждения данного проекта по надуманным основаниям – выступают против цивилизованного и современного развития нашей территории. Им не нужны детские сады, школы, больницы, хорошие дороги, общественный транспорт, рабочие места, пополнение в бюджет и многое другое. Они привыкли себя жалеть сидя на печи ничего не делая и все отрицая. Хороший проект, поддерживаю! Главное чтобы то, что там отражено – было сделано и как можно скорее. 47. Дмитрий Д. (участник обсуждений) Голосую двумя руками «ЗА»! Давно пора эти пустыри застроить. ППТ неплохой. Очень даже впишется в настоящий ландшафт. А самое главное это наличие многих удобных заведений в шаговой доступности: от школы с детским садиком до парикмахерских, спортзалов, различных магазинов и других полезных бытовых заведений. Теперь хоть будем ближе к цивилизации. И транспортная доступность улучшится, так как будет чаще ходить общественный транспорт, а то от частных машин одни пробки в час пик. 48. Владимир А. (комментатор) Проект планировки территории понравился. Хорошо просчитан и удобно спланирован. Немного удивило большое количество социальной инфраструктуры (конечно не считая детсада и школы). Будет ли она настолько востребована бизнесом и сможет ли бюджет это потянуть? Однозначно за ! 49. Павел С. (комментатор) Хороший проект, очень продуманный! Наконец-то в шаговой доступности у нас будут детский сад и школа! Товарищи руководители администрации Ярославского района, быстрее запускайте проект в реализацию. Чем быстрее инвестор начнет строить, тем быстрее у нас у всех будут школа и детский сад, а то наши дети скоро вырастут и не успеют воспользоваться таким прекрасным преимуществом! 50. Вероника Е. (участник обсуждений) Я против данного строительства! Дорога в Зеленый Бор разбита , огромные ямы, на которые никто и так не обращает внимания. Проспект Машиностроителей после ту яркий также весь в ямах. Никто ничего не делает. Маршрутка 143 переполнена в утренние рейсы. То же самое в час пик вечером. На выезде к хутору у жк глобус в 8 утра уже пробка из машин. А что будет ,если ещё построят дома? Нет ни школы, ни детского сада, ни парка, ни нормального магазина. Даже тротуар элементарно не сделан из жк и нет освещения у дороги, ведущей в зеленый бор. Сначала это нужно сделать, сделать дополнительные дороги, сделать ещё один мост! А потом уже застраивать заволгу 51. Татьяна Р. (участник обсуждений) Действительно, живете в пригороде – должны понимать, что не все услуги туда доходят. Это – закон жизни. А вот есть СНиП «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Там прямо (п. 10.2) сказано - при определении числа, состава и вместимости учреждений, организаций и предприятий обслуживания в крупных городах (это Ярославль) следует дополнительно учитывать приезжающее население из других городских и сельских поселений, расположенных в зоне, ограниченной затратами времени на передвижения не более 2 часов. Это федеральная норма. Она прямо говорит: граждане из пригородов, большинство социальных услуг для вас – в городе. Проект рекомендуется к утверждению. 52. Мишелле Ш. (участник обсуждений) Про Советский Союз хорошо тут сказали. Скажите, пожалуйста, участники обсуждений правда считают, что в рыночном государстве частные застройщики жилья на частных землях должны построить за свой счет школы, больницы, детсады, причем в упреждающем порядке и с учетом обеспечения уже существующего населения ? Тогда все это очень удивительно и похоже на хорошо спланированную провокацию. Проект достойный, нужно утверждать. 53. Марина К. (комментатор) Соотечественники, неужели непонятно, что строительство любой инфраструктуры в рыночном государстве не идет опережающим порядком по отношению к застройке. Параллельно – да. Ни один детский садик не наполнится, ни один магазин не откроется, если населения не будет. Вы что, в Советском Союзе живете ? Утверждаем, я – за. 54. Василий К. (участник обсуждений) А вот Василий П. хочет комиссию создать, наблюдающую за ходом строительства с правом его приостановки. Уважаемый Василий, Вам нужно обращаться к депутатам, например, к Шаминой и Волкову. Пусть направят свою энергию на внесение соответствующих изменений в федеральное законодательство. Уверяю, как только такое право у жильцов поселения появится, комиссия будет незамедлительно образована. И для общего развития. ПОС выполняется позже, при подготовке проектной документации на отдельные дома и в ее составе. ППР – еще позже, при строительстве конкретного дома, когда уже есть документация и имеется подрядчик. Успехов в самообразовании ! Проект нужно утверждать. 55. Альбина П. (участник обсуждений) Ну вот пишут – пробки. Так пробки утром и в часы пик везде – на Фрунзе, в Брагино, на Московском. И что ? Проблема общая, с кондачка ее не решишь. Если брать обсуждаемые территории – здесь-то все проработано ! Понятно, что не сразу это будет. Тем не менее, в проекте отмечено, что среднесрочными проектами развития транспортного обеспечения предусматривается как оптимизация поперечника пр. Машиностроителей г. Ярославля, так и создание нового участка дороги по существующей дамбе мимо ЖК «Зеленый Бор» и до пр. Машиностроителей г. Ярославля в створе ул. Университетская, в соответствии с имеющимся Генпланом Заволжского сельского поселения ЯМР. Это – выход на Карабулинку. Район занимается, в проекте учтено. Все остальное – в пользу бедных. Давайте проект утверждать, перспектива в нем как раз имеется. 56. Михаил Х. (участник обсуждений) Удивляют жалобы жителей многоквартирок в Зеленом Бору. Они туда в свое время с удовольствием въехали, стоимость жилья была на 10 тысяч рублей меньше, чем в подобных домах в Заволжском районе. Все знали, что район новый, что соцкультбыта нет и будет не скоро. Потом началось… Ну и покупали бы дороже, но где все есть ! Кстати, школы и садики в проекте планировки Зеленого Бора, естественно, присутствуют, только строить их у государства денег нет. Никакой застройщик построить школы и садики не сможет и не обещал, это откровенное вранье. Такое же вранье по поводу того, что обещали вокруг индивидуальную застройку. ПЗЗ Заволжского поселения существуют с 2009 года, здесь всегда была среднеэтажная многоквартирная жилая застройка. Ну зачем людей в заблуждение вводить ? А проект хороший, я – за. 57. Алексей Б. (участник обсуждений) Какое отношение имеют проекты планировки на частных землях на свободных территориях для выгула собак из близлежащих деревень ? Хотя, впрочем, застройщику можно рекомендовать такие площадки на территории сделать, место найдется. Только я бы туда чужих собачников не пустил. Тем более что за оборудование подобных мест нужно платить. Как уже говорили, мы не в Советском Союзе. А участнику обсуждений Вячеславу Б. по поводу «потери» соседнего поля и обесценивания стоимости собственного участка рекомендую подать в суд. Вот только на кого, не знаю. На жизнь, очевидно. А выражение участника «Где мне выгуливать собак ?» очень напоминает цитату от классика «Где же я буду харчеваться ?». Давайте людей не смешить, а проект предлагаю утвердить. 58. Сергей О. (участник обсуждений) Прочитал комментарии. Посмотрел проекты. Очень удивился. Какие-то коллективные глупости что по одному проекту планировки, что по другому. Рекомендую тем, кто эти глупости пишет, размещенные для обсуждений проекты посмотреть. Нет, понимаешь, садиков, школ, поликлиник…. Да есть всё в проектах ! Садики и школы – с запасом. Несколько лечебных заведений – офисы врача общей практики. Организации дополнительного образования детей, аптеки, магазины, почта, библиотека, химчистка, прачечная… Люди, вы что, читать не умеете ? Все по нормам и расчетам !!! Кто-то там хотел эти расчеты видеть ? Так откройте проект и посмотрите ! Предлагаю утвердить, проект качественный. 59. Дмитрий М. (комментатор)
Проект нужно утверждать, он рассчитан на 100%ное развитие. 60. Григорий Г. (участник обсуждений) Про малоэтажную застройку и прилегающие к городу территории. Здесь нужно понимать: захотели жить в пригороде, в зелени – терпите ряд неудобств. Это и зависимость от автомобиля. И низкая плотность застройки, затащите-ка сюда магазины, в том числе и сетевые. Никто не зайдет, неужели не понятно ? И наоборот, наличие многоквартирки привлечет подобный бизнес. А пользоваться будут все. Где идет массовая застройка, компактная застройка, там по нормам требуется в достаточно близкой доступности определенное количество соцкультбыта – детсадов, школ, поликлиник. И наоборот, индивидуальная, пониженная, растянутая застройка не позволит сконцентрировать соцкультбыт в удобной близости. То же самое – по развитию инженерных сетей, дорог, общественного транспорта. Убыточные мероприятия никто продвигать не будет, помощь государства маловероятна. Да и магазины, кафе и т.п. сюда не поторопятся – слишком мала плотность застройки, и, соответственно, количество потребителей. А вот посмотрите на 8-этажный жилой дом «Глобус-сити» - весь первый этаж занят «стрит-ритейлом» - магазинами, учреждениями по оказанию различного рода услуг. Давайте утверждать и развиваться. 61. Елена С. (комментатор)
Еще раз, категорически против! 62. Людмила А. (комментатор) Проект планировки предусматривает строительство школы и детского сада, а также развитие инфраструктуры данного района. Рядом располагаются трехэтажные дома. Поэтому считаю, что строить надо, будет комплексная застройка данной территории 63. Александр К. (комментатор) Пусть строят. Вокруг такие же малоэтажные многоквартирные дома. Проект предусматривает всю инфраструктуру. Место для застройки отвечает всем требованиям. Надо утверждать такой проект . 64. Марина Р. (комментатор) Хороший проект планировки предусматривает все нюансы для удобной жизни в этом микрорайоне. Есть и школы и детсад, медучреждение. Город растет, спрос на жилье есть. Поэтому такому жилому кварталу быть 65. Лариса Л. (комментатор) Проект планировки предусматривает строительство школы и детского сада, а также развитие инфраструктуры данного района. Рядом располагаются трехэтажные дома. Поэтому считаю, что строить надо, будет комплексная застройка данной территории 66. Юлия Г. (комментатор) Хороший проект планировки, в котором предусмотрено все для комфортного проживания в данном районе. Город должен развиваться и расширяться. А здесь прекрасное сочетание жизни за городом, но в комфортных городских условиях. Проект надо утверждать. 67. Мария З. (комментатор) Очень удивляет ряд заявлений. К сожалению, проблемы соцкульбыта, дорог, общественного транспорта у нас в стране, к сожалению, везде. И что теперь, не строить ? Наоборот, нужно строить, и все остальные проблемы будут решаться. Предлагаю утвердить. 68. Светлана Ц. (комментатор) Против. Пусть построят сначала школу, дети сад, поликлинику, дороги, а потом затрагивают домами 69. Сергей К. (комментатор) Я против застройки. 70. Сергей Б. (комментатор) Хороший проект планировки, включает в себя все необходимое для проживания. Хорошо, когда застройка идет комплексно, а не кустарно-гнездовым методом. Поэтому я за. 71. Сергей К. (комментатор) Нормальный проект застройки территории, не понимаю почему люди против. Если застроят никому не нужные поля, то кому от этого будет плохо? Я за проект 72. Евгений М. (комментатор) Я за развитие территории в таком направлении. Пусть будет застройка по этому проекту 73. Андрей М. (комментатор) Застройке территории быть. Я за проект. 74. Елена У. (комментатор) Рядом уже есть трехэтажные дома, поэтому очень логично, что планируется застройка многоквартирных домов. Я за проект планировки. 75. Наталия С. (комментатор)
Резюмируя итог, сообщаю, что до строительства нормально транспортной и социальной инфраструктуры, которая позволяла бы обслуживать потребности текущего и будущего населения данный проект считаю не целесообразным и не проработанным. 76. Геннадий М. (комментатор) Выступаю против данной застройки. При такой массовой застройке образуется транспортный коллапс. Мало того, что уже сейчас не то что выехать на проспект Машиностроителей, но еще и на ул.Мостецкая с прилегающих улиц. Так же возникнут проблемы с инженерными сетями. 77. Александр С. (комментатор)
Резюмируя итог, необходимо обязать застройщика строить эти детский сад и школу своими силами, как это организовано Москве в новых строящихся микрорайонах. В общем и целом сообщаю, что до строительства нормально транспортной и социальной инфраструктуры, которая позволяла бы обслуживать потребности текущего и будущего населения данный проект считаю не целесообразным и не проработанным со стороны администрации. 78. Михаил О. (комментатор) Без дорог такой проект просто преступление 79. Ирина Ш. (комментатор) Против застройки 80. Алексей Ш. (комментатор) Против застройки 81. Татьяна Л. (комментатор) Я против данного проекта, так как считаю, что не продумана транспортная инфраструктура. Пропускная способность существующих дорог не способна нормально функционировать при таком количестве жителей , которые предусматривает проект. Выезд на проспект уже затруднен , а еще не заселены уже строящиеся многоэтажные дома. 82. Сергей А. (комментатор)
Вскользь упомяну про 1 единственную транспортную артерию района, про убитые Машиностроителей и Красноборскую, которые испытывают на себе весь трафик. 83. Екатерина М. (комментатор) Я против застройки, налепили домов, а благоустройство никакое. Садов нет, школ тоже, одна Амбулатория в которую попасть не реально. Специалистов там на все болячки нет. Ждать когда запишет терапевт. Сдали дом по солнечная 24,детской площадки нет, летом по 2 метра бурьян и строительный мусор на территории недостроя. Доведите до ума то, что уже есть. Я против застройки! 84. Илья К. (комментатор) Я против застройки, увеличения квадратных метров жилья. Так как это будет происходить, за счет ухудшения качества жизни уже живущих в посёлке и прилегающих к нему посёлков. 85. Виталий Д. (участник обсуждений)
Я против застройки у нас в районе нет инфраструктуры больницы, школы, сада, дорог нет. 86. Ольга П. (участник обсуждений)
Таким образом, считаю, что сначала необходимо обеспечить имеющееся население инфраструктурой, а потом начинать 01подобные обсуждения. 87. Александр К. (участник обсуждений) Смотрите: федеральная власть разворачивается к проблемам строительства на местах, выделяет деньги, и начинают вновь появляться детсады и школы. Будем все нормально планировать, увязывать – федеральное финансирование реально. Будем требовать отменять многоквартирное жилье, низкоплотную застройку закладывать – никакого соцкультбыта даже по нормам не получится, и развития не будет, и федеральных денег. Я – за развитие, проект надо утверждать. 88. Денис Т. (комментатор) Против!!! 89. Инесса Е. (участник обсуждений) Однозначно – за застройку ! За развитие ! 90. Максим Т. (комментатор) За развитие. За соцкультбыт. За проект. 91. Елена Б. (участник обсуждений) Очень полезный и конструктивный проект. Есть весь соцкультбыт не только для будущих жителей, но и для проживающих на соседних территориях. ЗА. 92. Юлия Д. (участник обсуждений)
Утром постоянные пробки выезд один если что-то случается на дороге в д. Мостец то можно простоять до вечера , больницы нормальной нет, школы нет, сада нет. 93. Юрий М. (комментатор) Поддерживаю проект и застройку 94. Анна А. (участник обсуждений) Проект нужно поддержать. Не так много мест осталось в городе и пригородах, где можно строить. 95. Артем Е. (комментатор) Нужно поддержать застройку. За. 96. Роман Д. (участник обсуждений) Посмотрите проект-то. Почта, библиотека, прачечная, химчистка, магазины. Что не устраивает-то ? За проект. 97. Анжела К. (участник обсуждений) Вот пишут, что имеется недострой. И что ? Если кто-то его хочет достроить – пожалуйста. А причем здесь рассматриваемая территория ? Кстати, в Зеленом Бору недострой здорово сократился. Молодцы Администрация района, работают. За проект. 98. Алексей Ф. (участник обсуждений) Поддерживаю проект. ЗА. 99. Екатерина Ф. (участник обсуждений) За проект однозначно. 100. Владлена М. (комментатор) За проект. 101. Алексей Т. (участник обсуждений) Давайте поддержим современный проект. 102. Людмила Ш. (участник обсуждений) Однозначно за строительство. Строить здесь можно и нужно. 103. Вадим Ч. (комментатор) Проживаю в же "зелёный бор". Категорически против застройки данной территории. 104. Руслан С. (комментатор) Проект и строительство поддерживаю 105. Татьяна С. (комментатор) Проект нужно поддержать. 106. Галина П. (комментатор) За. Каких хороших комплексов рядом настроили - Родные просторы, Светлояр, Экогород... 107. Алексей П. (комментатор) Прочитал этих «умников» которые голосуют против и решил написать. Это ж надо так не любить место где живешь! Они наверно привыкли, что все им падает с неба, а они только сидят и рты открывают. Лучше бы молчали и слушали специалистов, а потом давали толковые советы как улучшить проект. Объесться пирожными и не заплатить – вряд ли получится. Я за проект. 108. Антон П. (комментатор) За. Отрицая развитие – ничего не сдвинется с места. Если не будет инвестиций, то не будет детских садов, школ, дорог, дополнительных рабочих мест, не решится транспортный коллапс и многое другое. Спасибо администрации района, что привлекает инвестиции и тем самым решает наши насущные бытовые проблемы. А тем, кто голосует против – надо уезжать жить за «101» км. куда-нибудь в глушь, там из выше перечисленного ничего не надо. 109. Александр Ж. (комментатор)
Выполните для начала все ваши обещания. 110. Юлия Х. (участник обсуждений) Выступаю против застройки данного земельного участка, потому как без социальных объектов , таких как детский сад, школа, поликлиника, это просто членовредительство. В нашей семье трое детей, все зарегистрированы в деревне Ермолово, средний в этом году пошел в школу, по нашей регистрации мы вынуждены ходить на поклон к деректорам школ, возьмут-не возьмут. Младший посещает детский сад в г.Ярославль, были вынуждены прописаться на момент поступления в ДОУ у родственников в городе. Я не согласна с комментаторами, что мы сами выбрали такие условия, и что это закон жизни для деревенских. Где такой закон прописан и опубликован, дайте почитать. Также являюсь собственником квартиры в Зеленом бору, когда мы с мужем покупали квартиру, застройщиком было много чего обещано, и школа, и сад. Как говорится, обещанного три года ждут, так вот , уже прошло восемь лет, а инфраструктуры как не было, так и нет. Отдельное слово про дорогу и путь на работу, в школу и в сад, пропускная способность низкая, пробки начинаются с семи утра, а что будет дальше? Промолчу еще за качество дорожного полотна. Однозначно против застройки!!! 111. Сергей Х. (участник обсуждений) Выступаю против застройки данного земельного участка! Сначала инфраструктура ( обещанная школа, детский сад, поликлиника). Являюсь многодетным отцом, детей вынужден возить в ДОУ в городе, где деревенским тоже не рады, по причине их собственной загруженности. Являюсь инвалидом 2 группы, прикреплен к Красноборской амбулатории, очень сочувствую имеющемуся объему работы медиков, а если еще добавится пациентов? А дорога от Зеленого бора? Пропускная способность низкая, пробки по утрам, вынуждены выезжать семьей за полтора часа раньше, чем нужно. И с каждым годом условия все хуже и хуже. Однозначно против застройки!!! 112. Анна Ч. (участник обсуждений)
113. Полина Н. (комментатор) Категорически против!!!! Хотим сохранить лес, поле.
114. Михаил Ч. (участник обсуждений)
Против
115. Элла С. (участник обсуждений)
116. Мария А. (комментатор)
Против строительства!!!
117. Екатерина К. (комментатор)
Нельзя строить такое количество домов при нынешней инфраструктуре. На такое количество жителей что есть и сейчас не хватает ни школ, ни садов, не попадешь к врачу и страшно каждый вечер ложиться спать и думать о том как утром будешь опаздывать на работу стоя в пробке! Мы лично столкнулись с проблемой попасть в сельскую школу в сентябре 2022 года: на 130 заявлений было всего 30 мест и вы хотите еще поселить Заволгой 7000 жителей? Издеваетесь над людьми? Нельзя строить новые дома! МЫ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!
118. Ярослав К. (комментатор)
Постройка данного микрорайона - это просто оскорбление для жителей Заволжского района! Я не могу поверить, что в администрации сами не понимают какой это будет коллапс. Вы сначала сделайте подходящую инфраструктуру, а потом уже заселяйте. Лишь бы денег все наварить побольше, а вы люди живущие там страдайте. Мы страдаем уже при нынешней обстановке, без ваших 60-ти домов: ежедневно стоя в пробках часами, где путь должен занимать 15-20 минут, не можем получить необходимую медицинскую помощь так как часами «умираешь» в очередях, в школу тоже попасть невозможно, на 130 мест доступно только 30! Сады с той же доступностью, приходится платить за городскую прописку и хоть куда-то пристраиваться! Не издевайтесь над людьми - не вам тут жить! Мы ПРОТИВ!
119. Ирина М. (участник обсуждений)
За проект, за строительство !
120. Светлана С. (комментатор)
Уважаемые участники и комментаторы, прочитала выступление «комментатора Татьяны Ш.» А что, такие вот «пугаловки» разве можно в материалах общественных обсуждений вообще публиковать ? «Обратиться в компетентные органы», «об отмене незаконных решений»….. Это кто, судья ? Или прокурор ? Или депутат самого низшего уровня, поселенческого, земельные и градостроительные вопросы в компетенцию которого никак не входят ? Прошу распорядителей слушаний и Администрацию района подобные комментарии исключить, впредь не размещать, и в подсчете голосов не учитывать. А если это все-таки работник правоохранительных или законодательных органов, направить в администрацию работника материалы для рассмотрения в соответствующих подразделениях этих органов по этике – полагаю, налицо заявления, не имеющие ничего общего с действующим законодательством по вопросам общественных обсуждений. За проект обеими руками !
121. Елена Д. (комментатор)
Вот интересно. Действительно, никому не нужное поле. Рядом с городом. Полностью на централизованных сетях. Единственное назначение – собакам там хорошо гулять и «гадить». Господа участники слушаний, одумайтесь ! Вполне нормальное место для застройки. Не гадьте себе и нормальным жителям, вы ведь не собаки ! Голосую за проект.
122. Елена Ш. (комментатор)
123. Екатерина Г. (участник обсуждений)
При существующей ситуации с транспортом, (не)доступностью дошкольных и школьных учреждений в д. Ермолово, отсутствием нормальной дороги для беспрепятственного выезда в город (в центр, а не в задворки Заволжского р-на. Уже сейчас стоят в пробках и Мостецкая, и дорога от Областной больницы), частыми проблемами с электроснабжением (даже не на уровне распределительных сетей 0,4 кВ, а на уровне подстаций и отказа линий 10 кВ), наша семья ПРОТИВ многоэтажной застройки. Более того, Ермолово - это деревня, и не надо пытаться превратить её в город, по крайней мере то того, как будут обеспечены все условия этого - сначала садики, школа, дороги, вся инфраструктура, которой НЕТ уже у существующих жителей, а потом уже будем думать о застройке. При этом недопустимо в деревне строить дома выше 3 этажей.
124. Дмитрий Л. (комментатор)
Грамотно сделанный проект планировки. Учтено все. Город разрастается и это неизбежно. Давайте дадим ему расти и процветать. Я за проект.
125. Светлана М. (комментатор)
Проекту быть. Развитию территории быть
126. Александр Б. (участник обсуждений)
Сам проживаю по соседству и не вижу никаких препятствий, чтобы здесь строились дома. Я за развитие территории и за проект планировки.
127. Надежда Д. (комментатор)
Пусть строят. Надо же где-то строить, так как есть спрос на жилье, а здесь и цена на жилье адекватная. Я за проект планировки.
128. Евгений И. (комментатор)
Я за проект планировки. Город растет, спрос есть,. строить надо. Хорошее место для застройки
129. Михаил Б. (комментатор)
Я против застройки многоквартирными домами без предварительной постройки инфраструктуры посёлка (школу, сады, больницу), решить дорожный вопрос. Утром по улице Мостецкая и так уже огромный поток машин стоящих в пробке, а будет еще хуже.
130. Илья Г. (комментатор)
Не понимаю почему некоторые высказываются так категорично против. Никто сначала школу и детский сад не построит, надо сначала построить дома, заселить их, а уже потом появятся и школы и сады и поликлиники. Я за проект планировки и застройку территории.
131. Татьяна Б. (участник обсуждений)
За проект планировки и развитие территории.
132. Андрей Р. (комментатор)
За проект планировки и комплексное развитие территории. А школы и детские сады появятся, когда территория застроится и появятся жители и потребность в них.
133. Михаил О. (комментатор)
Без дорог такой проект просто преступление
134. Александр В. (комментатор)
Дорога, почти убита, канализация не рабочая, общественных мест : школ садов, стоянок нет совсем, планировка только с учетом коммерческой выгоды застройщика, на жителей администрации района наплевать. Нагнетание революционной обстановки в районе и городе. Проект вырой
135. Юлия Л. (комментатор)
За проект, за современную застройку.
136. Алексей Ш. (комментатор)
Против застройки
137. Ирина Ш. (комментатор)
Против застройки
138. Вера С. (комментатор)
Проект поддерживаю
139. Анна А. (комментатор)
140. Сергей К. (Участник обсуждений)
Против застройки района домами выше 3 этажей. Инфраструктура района не развита. Отсутствует нормальное дорожное сообщение, права жителей на образование детей, лечение нарушаются.
141. Татьяна К. (Участник обсуждений)
Против застройки района домами выше 3 этажей. Инфраструктура района не развита. Отсутствует нормальное дорожное сообщение, права жителей на образование детей, лечение нарушаются.
142. Мария А. (комментатор)
Я против застройки. Не возможно выехать в утренние часы с Мостецкой на Машиностроителей. Нет поликлиники, нет школы, для детей нет досуга.
143. Вадим Р. (участник обсуждений)
Я против!
Я против застройки территории! Отсутствует необходимая инфраструктура для тех,кто уже сейчас живёт в этом районе. Единственную дорогу не ремонтируют,пробки уже на выезде на Машиностроителей! Нет обещанной давным давно поликлиники,школы,садика! Хотелось бы посмотреть на согласных сказочников,кто пишет про развитие и т. д.,может они на вертолёте летают?
144. Александр Т. (комментатор)
145. Екатерина П. (комментатор)
146. Роман Р. (комментатор)
За застройку и проект однозначно
147. Вячеслав О. (участник обсуждений)
Странные комментарии, которые против застройки. Некоторые вообще грозятся, что «будут вынуждены обратиться в компетентные органы». Я бы предложил администрации ЯМО к документам, которые прилагаются для участия в обсуждении добавить справку на вменяемость, а то такие товарищи не только доведут ситуацию до абсурда, но и сильно навредят местным жителям, которые мечтают о близко расположенных школах, детских садах, хорошей транспортной доступности и многого другого. Неужели не понятно, что если не будет развития территории, то не будет ни школ, ни детских садов, ни всего остального, о чем взахлеб кричат введенные кем-то в заблуждение участники данного процесса. Люди одумайтесь! Включите голову! Вас дурят жулики, которые даже никакого отношения к развитию и близлежащему проживанию не имеют, а преследуют какие-то свои корыстные цели. Проект надо принимать! Он в наших с вами интересах! Да, будет ряд неудобств в период строительства, но в итоги мы получим прекрасно развитый район, где действительно будет комфортно и удобно жить!
148. Ксения О. (участник обсуждений)
Дорогие соседи и совсем не соседи – те кто участвует в обсуждении. Удивительно, что в настоящее время нашлись люди (компании), которые готовы вложить (инвестировать) в нас с вами деньги, построить блага, которыми будем пользоваться и мы. Я даже перечислять их не буду, все умные и так поймут, а кто не понимает – Бог им судья. Я считаю, что мы должны дорожить данной ситуацией и помогать инвесторам и администрации, что бы проект как можно быстрее заработал и был закончен. Ведь помимо частных инвестиций придут огромные финансы из бюджета на строительство социалки (школы, детсада, поликлиники, дороги, общественный транспорт и т.п.), а это вместе с частными инвестициями даст большое количество рабочих мест и улучшить наше с вами качество жизни! ГОЛОСУЕМ – ЗА!
149. Александр П. (участник обсуждений)
За! Проект отличный!
150. Татьяна О. (участник обсуждений)
Я Поддерживаю проект планировки. ЗА!
151. София П. (участник обсуждений)
ЗА.
152. Денис М. (участник обсуждений)
Точно За, проект хороший!
153. Евгений П. (участник обсуждений)
Хватит плакать, что у нас нет рядом школы, больницы и детского сада, да еще пробки по утрам на выезд. Этого и не будет, если район не будет развиваться. На 1,5 «землекопа» никто не выделит деньги из бюджета на строительство школы и всего остального, что бы нам не «пели» различного рода типа депутаты. Проект надо принимать, только тогда у нас будет шанс все это получить в ближайшей перспективе, а не слушать нытье отдельных личностей в выборных кампаниях, которые обещают золотые горы, обманывая нас, что сейчас напрягут власти и у нас будут Нью-Васюки. Наоборот, после их вмешательства наше с вами прекрасное будущее становится только более туманным и призрачным. Не дайте себя обмануть очередной раз!
154. Игорь С. (участник обсуждений)
За. Давайте поможем в развитии наших территорий!
155. Сергей Ч. (комментатор)
«За»! Проект планировки территории понравился, теперь будем ближе к цивилизации.
156. Анатолий Ш. (участник обсуждений)
Хороший проект. ЗА
157. Марина Б. (участник обсуждений)
ЗА проект!
158. Михаил М. (участник обсуждений)
Поддерживаю проект
159. Марина М. (участник обсуждений)
Поддерживаю проект
160. Юлия Н. (участник обсуждений)
Поддержим проект и застройщиков
161. Елена Д. (комментатор)
Вот интересно. Действительно, никому не нужное поле. Рядом с городом. Полностью на централизованных сетях. Единственное назначение – собакам там хорошо гулять и «гадить». Господа участники слушаний, одумайтесь ! Вполне нормальное место для застройки. Не гадьте себе и нормальным жителям, вы ведь не собаки ! Голосую за проект.
162. Светлана С. (комментатор)
Уважаемые участники и комментаторы, прочитала выступление «комментатора Татьяны Ш.» А что, такие вот «пугаловки» разве можно в материалах общественных обсуждений вообще публиковать ? «Обратиться в компетентные органы», «об отмене незаконных решений»….. Это кто, судья ? Или прокурор ? Или депутат самого низшего уровня, поселенческого, земельные и градостроительные вопросы в компетенцию которого никак не входят ? Прошу распорядителей слушаний и Администрацию района подобные комментарии исключить, впредь не размещать, и в подсчете голосов не учитывать. А если это все-таки работник правоохранительных или законодательных органов, направить в администрацию работника материалы для рассмотрения в соответствующих подразделениях этих органов по этике – полагаю, налицо заявления, не имеющие ничего общего с действующим законодательством по вопросам общественных обсуждений. За проект обеими руками !
163. Виталий Д. (участник обсуждений)
164. Лидия Д. (участник обсуждений)
Нам нужно развитие! Я «ЗА»
165. Иван Д. (участник обсуждений)
Поддерживаю проект планировки!
166. Олег Р. (участник обсуждений)
За строительство ! Поддержим современный проект !
167. Лидия Ш. (участник обсуждений)
За! Нам нужно развитие!
168. Илья Ш. (участник обсуждений)
Поддерживаю.
169. Владимир Ш. (участник обсуждений)
ЗА. За развитие!
|