г.Ярославль, ул.Зои Космодемьянской, 10а
+7 (4852) 72-13-19
Комментарии (обсуждение 104)
Проект планировки и проект межевания территории ориентировочной площадью 16 га в пос. Красный Бор Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района.
(прием заявок в период в период с 19.01.2023 по 30.01.2023)
(прием заявок в период в период с 19.01.2023 по 30.01.2023)
________________________________________________________________________________________________
Уважаемые участники и комментаторы общественных обсуждений!
Просьба всех проверить свой статус. Возможно не все прикрепили копию паспорта (фото+прописка) или правоустанавливающие документы на объекты недвижимости (в выписке из ЕГРН должен быть указан адрес объекта и правообладатель).
Недостающие документы можно прислать на адрес электронной почты с указанием фамилии (arhyamr@mail.ru) до 02.02.2023.
1. Александр У. (комментатор)
|
Я против -нет нормальной дороги -на весь большой район маленький медицинский ФАП |
2. Евгения П. (комментатор) Добрый день. Категорически против замтпрйки данной территории. Инфраструктуры и дорог нормальных нет. Сначала обеспечьте школу и детский сад для уже имеющихся домов, а потом размешайте строить новые. Единственная дорога из Зеленого бора на пр. Машиностроителей по утрам уже стоит. Пробка начинается от Чистых ключей. Сначала необходимо решение уже имеющихся проблем, а потом создавайте уже новые
3. Елена М. (комментатор)
Я категорически против застройки. Живём в посёлке Красный Бор, огромная проблема в любое время выехать от областной больницы, стоит весь проспект Авиаторов, Машиностроителей. На работу добираемся по 1,5 часа. Дети ездят в учебные заведения на общественном транспорте, в ужасной давке, да ещё и в пробках бесконечных. Нет нормальной поликлиники, медицинская помощь не доступна. Район застроен только многоквартирными домами, нет никакой инфраструктуры.
4. Андрей Н. (участник обсуждений)
|
Категорически против плана застройки. Сейчас уже перегружена дорога, а она всего одна на выезд из д. Мостец, п. Красный Бор и д. Ермолово - утром постоянная пробка на выезде на пр. Машиностроителей. В маршрутное такси уже в Родных Просторах (ул. Большая Заозерная) в час-пик сесть практически невозможно. На постоянно растущую численность населения работает маленький ФАП, детям в сад и школу либо ездить за 10+ километров, либо иметь прописку в Заволжском районе города Ярославля. И это не говоря о частых проблемах с электроэнергией - в зимний период (да и не только) регулярные отключения, просто не рассчитаны подстанции на такое количество жителей. |
5. Татьяна Т. (комментатор)
Категорически против застройки пятиэтажными зданиями. Так же территория не подключена к центральной канализации. Проживаю в Зеленом Бору. Жители не обеспечены в полной мере медицинским обслуживанием, отсутствует детский сад ,обещанный застройщиком. На территории существует недостроенный долгострой. Интересно-а напряжение электрических сетей кто-либо рассчитывал на такое количество домов? Мы покупали квартиру в экологически чистом,малоэтажном районе. Мы против данной планировки,не хотим уподобляться "новой" Москве.
6. Наталия Б. (комментатор)
Добрый день. Я против застройки, без вариантов. Садика нет, школы нет, аптеки нет, поликлиники нет полноценной. Дорогу всю разобьют, и так её никто не ремонтирует. Пробки, в 8.00 пробки с выезда на машиностроителей. Нет застройке!
7. Екатерина К. (комментатор)
Против застройки, тк отсутствует инфраструктура: медицины, дет сад, школы нет. ЛЭП-веерные отключения, аварии из-за перегрузок, газ не хватает напора, так же как и воды. Дорога от пос. КРАСНЫЙ БОР ДО ПР-ТА Машиностроителей не справляется с потоком машин, утром и вечером пробки. Автобус заполнен уже от конечной остановки зеленый бор.
8. Светлана А. (участник обсуждений)
Прежде чем запланировать строительство данной территории, кто то мониторил инфраструктуру? В данный момент нет ни школ, ни дошкольных учреждений, больниц, поликлиник. В настоящее время против данной застройки!!!
9. Григорий В. (комментатор)
ПРОТИВ!!!
10. Александр С. (комментатор)
Я против застройки. Не делайте наш район густонаселеным. Нет школ, садиков, дорог, надоели постоянные пробки на выезд из посёлка.
11. Варвара Б. (комментатор)
Против!постройте сады,школы,поликлинику,расширьте дорогу,пустите несколько маршрутов общественного транспорта,модернизируйте электросети,канализацию. И только тогда можно подумать о межевании! Сейчас это выглядит,как геноцид.
12. Иван М. (участник обсуждений)
Против. В текущем районе нет инфраструктуры. Где школы, больницы, садики и дороги?
13. Анастасия М. (участник обсуждений)
Против строительства нового района. Район и так перегружен. Школы и больницы сначала пусть построят.
14. Светлана Ж. (комментатор)
Против застройки, нет инфраструктуры и нагрузка на коммунальные сети будет огромная
15. Ирина А. (комментатор)
Я против застройки
16. Алена К. (комментатор)
Добрый день. Я против застройки на данной территории, детей очень много уже сейчас. Садов и школ в деревне не хватает, а в городе не все готовы принять детей. Имеется проблема больниц для взрослых и детей,чтобы качественно принимали пациентов все специалисты, а не узкий круг. Также проблема транспорта в деревню и потока машин. Который постоянно растёт и ежедневно пробки увеличиваются. Мост через Волгу ближайший Октябрьский забит и уже не справляется давно. Не все готовы через дзержинский район ездить, где свои проблемы с пробками. Новый мост только в планах,а результат не известен. Нет ни одного плюса от данной застройки.
17. Мария К. (комментатор)
|
Не надо! Мы против.. И так всё застраивают от Мостец до Ермолово... пробки от Родных Просторов уже. |
18. Елена С. (участник обсуждений)
|
Категорически против!!! Уважаемые Администрация Ярославского муниципального района и Администрация Заволжского сельского поселения, прекратите бездумно межевать земли! Складывается впечатление, что вы абсолютно не знаете свой район. Выделяете огромные участки под многоквартирную застройку в поселке с абсолютно неразвитой инфраструктурой: 1. Дорога в пос. Красный Бор до Машиностроителей уже не справляется с потоком машин, из дворов по ул. Радужная, Солнечная, Мостецкая - не выехать! пробки!!! пробки в каком то поселке!!!где это видано??? чтобы выехать сутра из двора от магазина "верный" и выехать на пр. Машиностроителей уходит более 20 минут! Поворот с ул. Мостецкая с сторону ЖК "Родные просторы" с ямами и узкий, а сама дорога на столько узкая, что зимой двум легковым машинам не разъехаться. Кроме того, мы "наелись" вашим решением по дороге и бетонному забору по ул. Мостецкая, перекрытием от пешеходов улиц в пользу жителей таунхаусов, а также желанием (2 раза!!!) лишить жителей поселка газона (зем.участок по ул. Солненчная). 2. Постоянные отключения ээ даже не в самую плохую погоду, мощностей не хватает, у нас поселок с газовыми котлами, которые работают от ээ - резервного питания нет, а существующие линии не справляются с нагрузками. 3. Когда строили первые дома по ул Солнечная и Радужная в планах застройки были и детский сад и школа - в итоге спустя 11 лет не построено ничего! Где ваш контроль, как государственной структуры, в первую очередь заинтересованной в развитии и процветании района? 4. ФАП, хоть и отремонтирован, но он не справляется с таким количеством населения. |
19. Оксана Ч. (участник обсуждений)
Прошу сначала построить инфраструктуру! Садик маленький! Школы нет! Куда идти детям??? Поликлиники нормальной нет! Светофора на выезде с ул. Мостецкой нет! Сплошные аварии там! Нужен, как минимум, еще один выезд на проспект Машиностроителей, как максимум, сначала еще один мост постройте! И так вечные пробки из Заволги на мост! Заволга скоро лопнет!
20. Алексей Г. (участник обсуждений)
|
Из проектной документации: "ТОМ 1 Основная часть проекта планировки территории Зона оборудованных площадок для занятий спортом га 0,1240" Итого под спортивные площадки: 0,1240/16*100 = 0,775% от общей площади застройки!!! "2.2.1. Характеристики объектов социальной инфраструктуры приведены в таблице 3. "Дошкольные образовательные организации и общеобразовательные организации планируются к размещению на границе элемента планировочной структуры, в смежном элементе планировочной структуры – детский сад на 350 мест и средняя школа на 1100 мест, а также детский сад в ЖК «Зеленый Бор» на 350 мест."
Вывод: до момента постройки необходимых детских садов и школ жителям предлагается организовывать детские сады (и возможно, частные школы) на 1-х этажах застройки: "На первых стадиях застройки территории, а также в дальнейшем, возможно размещение придомовых детских садов на 1х этажах жилых зданий, местными нормативами градостроительного проектирования Ярославского муниципального района такая возможность предусмотрена." Уже вижу "радостные" лица молодых родителей, которые будут вынуждены везти свои детей на личном автотранспорте до школ в г. Ярославле. Да, и перед этим обязательно делать им регистрацию в границах г. Ярославля.
ТОМ 2.1 "ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА 2 Краткая физико-географическая характеристика района работ Движение транспорта вдоль автодороги-умеренное." Вывод: до момента застройки, возможно да, после застройки будет сплошная пробка до пр. Машиностроителей.
"...Генеральным планом предусмотрено на расчетный период строительство второго автомобильного моста через р. Волга, с переходами, развязками с учётом существующей транспортной инфраструктуры." "Существующие очистные сооружения в населённых пунктах д. Пестрецово (д.Шебунино)- проектной производительностью 100 м3/сут, д. Григорьевское, с.Спас-Виталий (д.Ново) – проектной производительностью 400 м3 /сут. находятся в неудовлетворительном состоянии." Здесь как говорится, даже комментарии излишни... Я категорически против данной застройки, пока не будут внесены коррективы и подготовлена необходимая инфраструктура.
|
21. Татьяна Ф. (комментатор)
Категорически против застройки новыми домами. Инфраструктура Заволжского сельского поселения и Заволжского района г. Ярославля недостаточна при нынешнем положении дел, не говоря о вводе дополнительных домом. Нет ни школы, ни садиков, ни поликлиники, ни почты. Дороги не рассчитаны на существующий поток, а планируется дополнительный. Расширения дорог не предвидится
22. Наталья П. (участник обсуждений)
Дорогие застройщики! А может мы построим школы, сады, полиулиннику, дороги нормальные... Плюс столько уже людей живёт в пос. красном бору, что электричество постоянно вырубает, от этого страдает техника... С утра постоянно пробки, скоро будут от конца улица Мостецкой, или от деревни Ермолово... Мы против!!!!
23. Яна Ш. (участник обсуждений)
|
Уважаемая администрация Ярославского муниципального района, Заволжского сельского поселения! Прекратите бездумную застройку поселка Красный Бор, пока в нем не появится медицинское учреждение, способное обслуживать население согласно надлежащим условиям, пока не появится детский сад, школа, почтовое отделение. За магазином Леруа Мерлен уже выстроили огромную девятиэтажку, рядом строят еще несколько многоэтажных жилых домов. Уже сейчас в поселке остро стоит вопрос выезда на проспект Машиностроителей с улицы Мостецкой, где нередко в утреннее время образуется пробка в связи с высокой нагруженностью автодороги и отсутствием светофора на перекрестке. Кроме того, в поселке огромная проблема с электроснабжением. Резкий мороз зимой или гроза летом практически постоянно провоцируют отключение электроэнергии во всем районе, просто потому что станция уже давно изжила свои возможности. |
24. Ольга Г. (комментатор)
Я против застройки. Сначала школа, детсад, поликлиника, почта.
25. Владимир Ч. (комментатор)
|
категорически против утверждения предложенного проекта планировки и межевания территории. В районе отсутствует в необходимом количестве социальная инфраструктура: детские сады, школы, медицинские лечебные учреждения. Имеющиеся учреждения переполнены, в больницу не попасть. Отсутствует транспортная инфраструктура. Необходимо в проекте произвести расчет достаточности обеспеченности социальной инфраструктурой и на основе расчета предусмотреть земельные участки для возведения детских садов, школы, больницы на необходимое количество мест (учитывая имеющееся население и которое будет проживать согласно планируемой застройке). Также проектом необходимо предусмотреть расширение улицы Мостецкая, Заволжская. Предусмотреть земельный участок для организации еще одного выезда на проспект Машиностроителей. |
26. Елена Ш. (комментатор)
|
Против застройки!!! |
27. Денис В. (комментатор)
|
Участие в общественных обсуждениях проектов планировки и межевания территорий д. Ермолово и п. Красный Бор под многоквартирную застройку
105. Проект планировки и проект межевания территории ориентировочной площадью 28,7 га в дер. Ермолово Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района. 104. Проект планировки и проект межевания территории ориентировочной площадью 16 га в пос. Красный Бор Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района. Я и моя семья категорически против застройки данной территории. Это связано с полным отсутствием необходимой инфраструктуры (школы, поликлиники, детские сады, дополнительные объездные дороги в твердом покрытии). Знаете ли Вы, принимая решение о расширении застройки данного района о проблемах, которые уже испытывают люди, прошивающие в д.Ермолово, в п.Красный бор, в д.Мостец? Чтобы попасть в ближайшие городские школы и детские сады Заволжского района, люди, проживая в д. Ермолово и близлежащих населенных пунктах, вынуждены оформлять городские прописки. При этом образовательные учреждения Заволжского района и так переполнены, а новые почему—то не возводятся! С медициной тоже существует острая проблема, в виду отсутствия полноценной поликлиники с нужными специалистами. Поэтому многие вынуждены сохранять для ребенка городскую прописку, чтобы в случае необходимости, можно было воспользоваться медицинскими услугами. Единственная нормальная дорога в твердом покрытии, соединяющая ЖК Зеленый бор и пр. Машиностроителей, при таком масштабном строительстве будет приведена в негодность под тяжестью груженой техники, что уже произошло на участке дороги между ЖК Зеленый бор и ЖК Солнечный бор, во время застройки последнего. При этом заниматься ремонтом поврежденного дорожного полотна никто не торопиться. Кроме этого, выезд с ул. Мостецкой на пр. Машиностроителей по утрам для жителей этого сельского поселения превращается в одну большую проблему – люди вынуждены простаивать во внушительных по своим размерам пробках, т.к. движение на проспекте достаточно интенсивное и в соответствии с дорожными знаками имеет приоритет. Если представить, что в эту пробку присоединяться еще и жители будущих застроек, то ее начало будет возникать в районе ЖК Зеленый бор. Совсем безрадостная перспектива! Кроме того, не стоит забывать про частные жилые застройки, которые активно идут в таких коттеджных поселках, как: Алешково, Серебряный бор, Дубровка и др. Жители данных населенных пунктов также пользуются этим выездом в город. Поэтому, чтобы хоть как-то улучшить вопрос выезда на пр. Машиностроителей, данный перекресток уже давно требует организацию светофора со стрелкой. Эту необходимость подтверждают и регулярные ДТП, возникающие на данном проблемном перекрестке. А новая застройка, критически усугубит выезд в город. Приобретая жилье в ЖК Зеленый бор в 2013 году, наш застройщик тоже рисовал для дольщиков приятные перспективы о возведении детского сада и школы, но реализовав построенные жилые квадратные метры, строительство инфраструктурных объектов так и не начал. Хотя жители нашего комплекса очень на это рассчитывали. С того момента прошло уже 10 лет и вопрос отсутствия инфраструктуры по-прежнему не решен!!! А это значит, что существует большая вероятность повторения аналогичной ситуации – возведение жилых домов с обещаниями возведения требующейся инфраструктуры «чуть позже, потом, когда-нибудь», а по факту – никогда. В связи с вышесказанным, мнение большинства людей, проживающих в районе, где планируется новая застройка – категорически отрицательное! Вопрос обсуждения масштабного возведения жилых комплексов допустим лишь после решения существующих проблем, а именно, после: • возведения школы и детского сада с учетом численности уже проживающего населения и планирующегося к заселению в новые дома, • возведения поликлиники для детей и взрослых, • строительства дополнительной дороги в твердом покрытии, соединяющей д.Ермолово с городом Ярославлем, • монтаж светофора со стрелкой на проблемном участке дороги – перекресток пр. Машиностроителей и ул. Мостецкой, |
28. Андрей Г. (комментатор)
Нормальный достойный проект. Строить здесь можно и нужно. ЗА.
29. Дарья Т. (участник обсуждений)
Я против. Маршрутка в час пик переполнена. Пробки в час пик везде. При таком масштабном строительстве - вы помещаете людей, живущих сейчас здесь , на стройку. На данный район одна маленькая больница ФАП, и то, из которого посылают в другие. А в других народу не меньше. На дороге, ведущей к выезду к глобусу, утром пробка. Элементарно не выехать из поселка. А что будет, если построить ещё кучу домов.
30. Александр С. (участник обсуждений)
"За". Проект планировки очень хорошо гармонирует с развитием нашего поселения. Мы находимся на стыке города с сельским поселением и проект сглаживает эту границу не причиняя ущерба существующей застройки так как между многоэтажными (5-6 этажей) и малоэтажными (1-2 этажа) домами достаточное расстояние. При этом тем, кто живет в частных домах, будет удобно использовать создаваемую инфраструктуру: детские и спортивные площадки, магазины, отделения банков, почту и многое другое и все это рядом, не надо никуда ехать. Да и с общественным транспортом, я уверен, будет намного лучше, так как будет чаще ездить.
31. Евгений Л. (участник обсуждений)
Те, кто выступает против утверждения данного проекта по надуманным основаниям – выступают против цивилизованного и современного развития нашей территории. Им не нужны детские сады, школы, больницы, хорошие дороги, общественный транспорт, рабочие места, пополнение в бюджет и многое другое. Они привыкли себя жалеть сидя на печи ничего не делая и все отрицая. Хороший проект, поддерживаю! Главное чтобы то, что там отражено – было сделано и как можно скорее.
32. Дмитрий Д. (комментатор)
Голосую двумя руками «ЗА»! Давно пора эти пустыри застроить. ППТ неплохой. Очень даже впишется в настоящий ландшафт. А самое главное это наличие многих удобных заведений в шаговой доступности: от школы с детским садиком до парикмахерских, спортзалов, различных магазинов и других полезных бытовых заведений. Теперь хоть будем ближе к цивилизации. И транспортная доступность улучшится, так как будет чаще ходить общественный транспорт, а то от частных машин одни пробки в час пик.
33. Владимир А. (участник обсуждений)
Проект планировки территории понравился. Хорошо просчитан и удобно спланирован. Немного удивило большое количество социальной инфраструктуры (конечно не считая детсада и школы). Будет ли она настолько востребована бизнесом и сможет ли бюджет это потянуть? ЗА !
34. Павел С. (участник обсуждений)
Хороший проект, очень продуманный! Наконец-то в шаговой доступности у нас будут детский сад и школа! Товарищи руководители администрации Ярославского района, быстрее запускайте проект в реализацию. Чем быстрее инвестор начнет строить, тем быстрее у нас у всех будут школа и детский сад, а то наши дети скоро вырастут и не успеют воспользоваться таким прекрасным преимуществом!
35. Дарья Т. (участник обсуждений)
Я против. Маршрутка в час пик переполнена. Пробки в час пик везде. При таком масштабном строительстве - вы помещаете людей, живущих сейчас здесь , на стройку. На данный район одна маленькая больница ФАП, и то, из которого посылают в другие. А в других народу не меньше. На дороге, ведущей к выезду к глобусу, утром пробка. Элементарно не выехать из поселка. А что будет, если построить ещё кучу домов.
36. Татьяна Р. (комментатор)
Действительно, живете в пригороде – должны понимать, что не все услуги туда доходят. Это – закон жизни. А вот есть СНиП «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Там прямо (п. 10.2) сказано - при определении числа, состава и вместимости учреждений, организаций и предприятий обслуживания в крупных городах (это Ярославль) следует дополнительно учитывать приезжающее население из других городских и сельских поселений, расположенных в зоне, ограниченной затратами времени на передвижения не более 2 часов. Это федеральная норма. Она прямо говорит: граждане из пригородов, большинство социальных услуг для вас – в городе. Все справедливо. За утверждение.
37. Мишелле Ш. (участник обсуждений)
Про Советский Союз хорошо тут сказали. Скажите, пожалуйста, участники обсуждений (вот Наталья П.) правда считают, что в рыночном государстве частные застройщики жилья на частных землях должны построить за свой счет школы, больницы, детсады, причем в упреждающем порядке и с учетом обеспечения уже существующего населения ? Не пишите глупости, давайте утверждать. Все со временем сделается.
38. Мария К. (участник обсуждений)
Соотечественники, неужели непонятно, что строительство любой инфраструктуры в рыночном государстве не идет опережающим порядком по отношению к застройке. Параллельно – да. Ни один детский садик не наполнится, ни один магазин не откроется, если населения не будет. Вы что, в Советском Союзе живете ? А вот тут один респондент (Алексей Г.) критикует проект, в котором отмечено, что на первоначальных стадиях застройки возможно размещение детсадов в первых этажах жилых зданий. И что тут вызывает возмущение ? Здравый смысл ? Это, кстати, местная норма. Вы местную норму критикуете ? Я – за утверждение.
39. Василий К. (участник обсуждений)
Про многодетных в комментариях было. Это какое отношение к обсуждаемой застройке имеет ? Я надеюсь, это мы не строителей хотим напрячь – за свой счет на своих землях размещать жилье для многодетных ? Дайте людям работать, застройщики тоже люди. За утверждение.
40. Альбина П. (участник обсуждений)
Ну вот пишут – пробки. Так пробки утром и в часы пик везде – на Фрунзе, в Брагино, на Московском. И что ? Проблема общая, с кондачка ее не решишь. Если брать обсуждаемые территории – здесь-то все проработано ! Понятно, что не сразу это будет. Тем не менее, в проекте отмечено, что среднесрочными проектами развития транспортного обеспечения предусматривается как оптимизация поперечника пр. Машиностроителей г. Ярославля, так и создание нового участка дороги по существующей дамбе мимо ЖК «Зеленый Бор» и до пр. Машиностроителей г. Ярославля в створе ул. Университетская, в соответствии с имеющимся Генпланом Заволжского сельского поселения ЯМР. Это – выход на Карабулинку. Район занимается, в проекте учтено. Все остальное – в пользу бедных. Давайте утверждать, проект качественный, перспективу учитывает.
41. Михаил Х. (участник обсуждений)
Удивляют жалобы жителей многоквартирок в Зеленом Бору. Они туда в свое время с удовольствием въехали, стоимость жилья была на 10 тысяч рублей меньше, чем в подобных домах в Заволжском районе. Все знали, что район новый, что соцкультбыта нет и будет не скоро. Потом началось… Ну и покупали бы дороже, но где все есть ! Кстати, школы и садики в проекте планировки Зеленого Бора, естественно, присутствуют, только строить их у государства денег нет. Никакой застройщик построить школы и садики не сможет и не обещал, это откровенное вранье. Такое же вранье по поводу того, что обещали вокруг индивидуальную застройку. ПЗЗ Заволжского поселения существуют с 2009 года, здесь всегда была среднеэтажная многоквартирная жилая застройка. Ну зачем людей в заблуждение вводить ? За проект.
42. Алексей Б. (участник обсуждений)
Товарищ Алексей Г. ! Не стыдно вводить других участников общественных обсуждений в заблуждение ? Откуда вы вытащили том 2.1, Пояснительная записка, Краткая физико-географическая характеристика района работ ? Этого в проекте планировки нет ! А какое отношение имеет неудовлетворительное состояние очистных в Пестрецово, Григорьевском, Спас-Виталии, находящихся за многие километры от рассматриваемых площадок, к общественным обсуждениям ? Утверждаем проект, подобные глупости игнорируем.
43. Сергей О. (участник обсуждений)
Прочитал комментарии. Посмотрел проекты. Очень удивился. Какие-то коллективные глупости что по одному проекту планировки, что по другому. Рекомендую тем, кто эти глупости пишет, размещенные для обсуждений проекты посмотреть. Нет, понимаешь, садиков, школ, поликлиник…. Да есть всё в проектах ! Садики и школы – с запасом. Несколько лечебных заведений – офисы врача общей практики. Организации дополнительного образования детей, аптеки, магазины, почта, библиотека, химчистка, прачечная… Люди, вы что, читать не умеете ? Все по нормам и расчетам !!! Кто-то там хотел эти расчеты видеть (участник Владимир Ч. хотел, и другие тоже) ? Так откройте проект и посмотрите ! Однозначно за утверждение !
44. Дмитрий М. (участник обсуждений)
|
Такое впечатление, что над застройщиками издеваются. Этажность – средняя, 5 этажей плюс шестой доминантный не везде. Весь положенный соцкультбыт. Все по закону, и при этом создается реальная, скомбинированная, удобная для жилья благоприятная среда наряду с недопущением хаотичной и точечной застройки. Чего еще надо ? Чтобы совсем не строили ? Ну, извините, Президент России неспроста велел увеличить в ближайшие годы объемы строительства жилья в полтора раза. Нормальное место выбрано для строительства, вполне подходящее. Да будет всем известно, что доля влияния строительства на любую экономику составляет не менее 20-25% с учетом развития смежных отраслей – имеется в виду производство стройматериалов, транспорт, энергетика, производство мебели и сантехники, сфера услуг, финансовый сектор, ЖКХ и т.д. Это – инвестиции, налоги, рабочие места, обеспеченность жильем, увеличение рождаемости и другие факторы, позитивно влияющие на любое современное общество. Вы что, не хотите, чтобы район развивался ? Тогда будут деньги на сети, дороги, детсады. А если не строить – ничего не будет. Объясняю про инженерные сети, так как в курсе вопроса. Мимо обоих рассматриваемых смежных площадок под застройку вдоль автомобильной дороги на Зеленый Бор проходят относительно недавно проложенные инженерные магистральные централизованные сети водоснабжения, канализации и газоснабжения – от пр. Машиностроителей до ЖК Зеленый Бор. Сети частные, выстроены на частные инвестиции, находятся в собственности юридического лица и никаких водоканалов здесь нет. Резервы мощностей для подключения любых абонентов имеются. Напоры в сетях прекрасные. Собственник – партнер застройщиков. Новую застройку планируется к этим сетям, естественно, и подключить, для этого они и прокладывались. Ни для кого из соседей при этом абсолютно не создается никаких негативных ситуаций. Отопление и горячее водоснабжение комплексов – от газовых сетей. Когда читаешь в комментариях про перебои с горячей водой, что какая-то там котельная не справляется, что кто-то к центральной канализации не подключен, напора газа не хватает – извините, это не к застройщикам обсуждаемых комплексов и не к их сетевикам. Не вводите людей в заблуждение ! По электросетям ситуация иная. Обеспечение бесперебойного электроснабжения – задача энергетиков, которым застройщики платят полным рублем – как ни странно, как за подключение своих объектов, так и на развитие хозяйства. Такие договоры застройщики уже заключают, причем не от ПС Тверицкая, а от совершенного другого источника – ПС Радуга. Следовательно, негативно повлиять на сложившуюся ситуацию и усугубить ее застройщики никак не смогут. |
45. Григорий Г. (комментатор)
|
Про малоэтажную застройку и прилегающие к городу территории. Здесь нужно понимать: захотели жить в пригороде, в зелени – терпите ряд неудобств. Это и зависимость от автомобиля. И низкая плотность застройки, затащите-ка сюда магазины, в том числе и сетевые. Никто не зайдет, неужели не понятно ? И наоборот, наличие многоквартирки привлечет подобный бизнес. А пользоваться будут все. |
46. Наталия Б. (комментатор)
Я не против застройки но сначала нужно построить школу, детск й сад и поликлинику.
47. Татьяна О. (комментатор)
Категорически против данной застройки. В районе в настоящее время нет мест в школе. В 1ый класс попасть уже сегодня невозможно. Дети учатся в 2-3 смены, классы переполнены. один маленький ФАП на весь Красный Бор и ближайшую область. Не получая должной медицинской помощи, люди страдают осложнениями. Категорически против. Это преступление против жителей района разрешать застройку в данном месте.
48. Татьяна Ш. (комментатор)
|
Категорически против представленного проекта! |
49. Елена С. (участник обсуждений)
|
Категорически против!!! Уважаемые Администрация Ярославского муниципального района и Администрация Заволжского сельского поселения, прекратите бездумно межевать земли! Складывается впечатление, что вы абсолютно не знаете свой район. Выделяете огромные участки под многоквартирную застройку в поселке с абсолютно неразвитой инфраструктурой: 1. Дорога в пос. Красный Бор до Машиностроителей уже не справляется с потоком машин, из дворов по ул. Радужная, Солнечная, Мостецкая - не выехать! пробки!!! пробки в каком то поселке!!!где это видано??? чтобы выехать сутра из двора от магазина "верный" и выехать на пр. Машиностроителей уходит более 20 минут! Поворот с ул. Мостецкая с сторону ЖК "Родные просторы" с ямами и узкий, а сама дорога на столько узкая, что зимой двум легковым машинам не разъехаться. Кроме того, мы "наелись" вашим решением по дороге и бетонному забору по ул. Мостецкая, перекрытием от пешеходов улиц в пользу жителей таунхаусов, а также желанием (2 раза!!!) лишить жителей поселка газона (зем.участок по ул. Солненчная). 2. Постоянные отключения ээ даже не в самую плохую погоду, мощностей не хватает, у нас поселок с газовыми котлами, которые работают от ээ - резервного питания нет, а существующие линии не справляются с нагрузками. 3. Когда строили первые дома по ул Солнечная и Радужная в планах застройки были и детский сад и школа - в итоге спустя 11 лет не построено ничего! Где ваш контроль, как государственной структуры, в первую очередь заинтересованной в развитии и процветании района? 4. ФАП, хоть и отремонтирован, но он не справляется с таким количеством населения. |
50. Юлия Г. (комментатор)
Хороший проект планировки, в котором предусмотрено все для комфортного проживания в данном районе. Город должен развиваться и расширяться. А здесь прекрасное сочетание жизни за городом, но в комфортных городских условиях. Проект надо утверждать.
51. Игорь М. (комментатор)
|
Проект поддерживаю. Стройка – это жизнь, развитие, налоги, рабочие места. |
52. Марина П. (комментатор)
С количеством мест – садик, школа – явный перебор. Изучите статистику, в том числе на ближайший десяток лет, она есть на сайте Росстата. По рождаемости – никаких, к сожалению радужных перспектив. Зато все детишки в близлежащих населенных пунктах будут обеспечены ! ЗА.
53. Максим М. (комментатор)
Строительство – локомотив экономики .Если строить жилье – строительство всего остального подтянется. Президент страны велел резко увеличить строительство жилья, а мы что, против ? За проект !
54. Татьяна М. (комментатор)
За проект, он очень качественный, как архитектор говорю. Лучшие архитекторы участвовали – Клягин, Михайлов…
55. Людмила А. (комментатор)
Проект планировки предусматривает строительство школы и детского сада, а также развитие инфраструктуры данного района. Рядом располагаются трехэтажные дома. Поэтому считаю, что строить надо, будет комплексная застройка данной территории
56. Александр К. (комментатор)
Пусть строят. Вокруг такие же малоэтажные многоквартирные дома. Проект предусматривает всю инфраструктуру. Место для застройки отвечает всем требованиям. Надо утверждать такой проект .
57. Марина Р. (комментатор)
Хороший проект планировки предусматривает все нюансы для удобной жизни в этом микрорайоне. Есть и школы и детсад, медучреждение. Город растет, спрос на жилье есть. Поэтому такому жилому кварталу быть.
58. Татьяна К. (комментатор)
Проект добротный – школа, детсад, медицина, почта. Нужно утверждать.
59. Мария З. (комментатор)
Очень удивляет ряд заявлений. К сожалению, проблемы соцкульбыта, дорог, общественного транспорта у нас в стране, к сожалению, везде. И что теперь, не строить ? Наоборот, нужно строить, и все остальные проблемы будут решаться. Предлагаю утвердить.
60. Лариса Л. (комментатор)
Проект планировки предусматривает строительство школы и детского сада, а также развитие инфраструктуры данного района. Рядом располагаются трехэтажные дома. Поэтому считаю, что строить надо, будет комплексная застройка данной территории
61. Василий Г. (комментатор)
С проектом планировки полностью согласен, тем более, что рядом уже есть аналогичная застройка. При комплексной застройке уже предполагаются дороги и все коммуникации. Жилье здесь будет стоить значительно дешевле, чем в городе и многие смогут себе позволить улучшить свои жилищные условия. Поэтому мое мнение утвердить.
62. Сергей Б. (комментатор)
Хороший проект планировки, включает в себя все необходимое для проживания. Хорошо, когда застройка идет комплексно, а не кустарно-гнездовым методом. Поэтому я за.
63. Сергей К. (комментатор)
Нормальный проект застройки территории, не понимаю почему люди против. Если застроят никому не нужные поля, то кому от этого будет плохо? Я за проект.
64. Евгений М. (комментатор)
Я за развитие территории в таком направлении. Пусть будет застройка по этому проекту
65. Андрей М. (комментатор)
Застройке территории быть. Я за проект
66. Александр С. (участник обсуждений)
|
Против данного проекта, так как он не учитывает текущую ситуацию в поселении: 1. Загруженность транспортной инфраструктуры, т.е. уже сейчас выезд на пр-т Машиностроителей по ул. Мостецкой в час пик происходит с существенной задержкой и большими пробками. При строительстве такого количества жилых помещений необходимо сделать дополнительный, 2й выезд на машиностроителей между планируемой застройкой к заводу ЯЗДА. 2. Отсутствие социальной инфраструктуры уже на нынешнее население п. Красный Бор, а именно нет Поликлиники взрослой и детской, так как ФАП не справляется с текущей нагрузкой, нет действующей и работающей почты, нет детских садов и школ на текущее население. 3. Отсутствуют нормальное электроснабжение, постоянные отключения и аварии, если эти дома будут подключены к текущей электрической инфраструктуре, то она не выдержит такого количества потребителей и отключения и аварии увеличатся. 4. На территории планируемой застройки протекает река Урочь, которую по проекту предполагается уничтожить, что не приемлемо, так как может вызвать экологические проблемы на данной территории и тех, куда она далее протекает.
|
67. Наталия С. (участник обсуждений)
|
Против данного проекта, так как он не учитывает текущую ситуацию в поселении. Загруженность транспортной инфраструктуры, т.е. уже сейчас выезд на пр-т Машиностроителей по ул. Мостецкой в час пик происходит с существенной задержкой и большими пробками. Нужна дополнительная дорога на Машиностроителей. Отсутствует социальная инфраструктура уже на нынешнее население п. Красный Бор, а именно нет Поликлиники взрослой и детской, так как ФАП не справляется с текущей нагрузкой и нет специалистов, нет действующей и работающей почты, нет детских садов и школ на текущее население. Отсутствует нормальное электроснабжение, постоянные отключения и аварии, даже зимой, так как пропадает параллельно и отопление из-за этого. |
68. Мария А. (участник обсуждений)
Уважаемая администрация, обратите пожалуйста внимание: у нас дети ходят в городские школы, приходится оформлять временную прописку в городе, что бы ходить к узким специалистам, да к врачам в принципе на приём. Детский сад переполнен. Нет досуга для детей, спортивного комплекса. Мы живём в Красном бору плохо. По утрам пробки с Мостецкой до Машиностроителей. Пожалуйста сначала решите вопросы с инфраструктурой и значимым объектами, а затем на оставшейся земле можно будет строить. А пока я против застройки.
69. Анна А. (комментатор)
|
Против застроек в п.Красный Бор!!! Проживаем в посёлке несколько лет, единственная дорога по ул. Мостецкая однополосная, с каждым годом ситуация с выездом в час пик усугубляется, при строительстве 60 домов, пробки будут киллометровые и это только на выезде из посёлка, так же стоит, развалившаяся дорога на пр-т Машиностроителей и ул. Авиаторов до моста. Отсутствует нормальная больница, местный ФАП не справляется, в период ОРЗ и гриппа бывает по 100 пациентов на 1-2 педиатра/ терапевта. Школ нет, садов нет. Почтовое отделение закрылось. Даже продуктовый магазин не могут достроить. Регулярные перебои с электроэнергией. |
70. Сергей А. (комментатор)
|
Отрицательно отношусь к планированию застройки. Поселок Красный Бор не имеет должной развитой дорожной сети, уже сейчас в часы пик приходится постоять в пробке только чтобы покинуть границы поселка как со стороны Глобуса, так и со стороны Областной больницы. За 3 года жизни в поселке впервые за много лет вспомнил как это сидеть без света. Любая непогода погружает жителей Красного Бора и близлежащих окрестностей во тьму, при чем не зависимо от времени года. При том что весь поселок и окрестные дома на индивидуальном отоплении. С маленьким ребенком попасть на прием к 1 единственному педиатру это то еще испытание, при чем не только для ребенка. ФАП даже не может вместить всех желающих попасть к врачу. Отделение почты закрыто. Покупка продуктов и всего необходимого в городских магазинах, один Верный и пара местячковых продуктовых магазинчиков в Родных просторах и Зеленом бору. Школы, сады, больницы строить никому не нужно. Детские комплексы, спортивные площадки нет. На них ведь не заработаешь. Нынешние жильцы района сейчас испытывают трудности и его застройка таким количеством домов не исправит этого. |
71. Ирина Ш. (комментатор)
Против застройки
72. Татьяна Л. (участник обсуждений)
Считаю проект не продуманный в части дорожной сети, транспортной доступности. Реализация данного проекта приведёт к транспортном катастрофе. Голосую против данного проекта
73. Виталий Д. (комментатор)
|
Добрый день! |
74. Екатерина М. (участник обсуждений)
Я против застройки, хватит наращивать муравейники без условий для проживания. Когда преобретали жильё обещали много. По факту одни обещания.
75. Ольга П. (комментатор)
|
Выступаю против застройки. Живу в деревне Ермолово. Утром стало трудно выехать на проспект Машиностроителей, то есть стоишь в пробке на улице Мостецкой, ещё не выехав в город, а если появится такое количество домов, то нагрузка на дорогу, которая потихоньку разваливается, возрастёт в разы. Следующая причина - у нас нет школы (Пестрецовсеая и Григорьевская не в счёт, это далеко и количество учеников в этих школах уже не соответствует параметрам сельской школы). Мне приходиться возить в 2 смены детей (при том, что я ещё работаю с 8 до 17) в 48 школу, которая и без нас, сельских жителей, переполнена городскими ребятами. Я хочу нормального образования для своих детей, а не просто лишь бы учился. |
76. Александр К. (комментатор)
|
Выступаю против застройки. Живу в деревне Ермолово. Утром стало трудно выехать на проспект Машиностроителей, то есть стоишь в пробке на улице Мостецкой, ещё не выехав в город, а если появится такое количество домов, то нагрузка на дорогу, которая потихоньку разваливается, возрастёт в разы. Следующая причина - у нас нет школы (Пестрецовсеая и Григорьевская не в счёт, это далеко и количество учеников в этих школах уже не соответствует параметрам сельской школы). Мне приходиться возить в 2 смены детей (при том, что я ещё работаю с 8 до 17) в 48 школу, которая и без нас, сельских жителей, переполнена городскими ребятами. Я хочу нормального образования для своих детей, а не просто лишь бы учился. |
77. Инесса Е. (комментатор)
Однозначно – за застройку ! За развитие !
78. Руслан Е. (комментатор)
Про места в школах и детсадах. Действительно, посчитано даже с небольшим запасом. Нужно еще учесть следующее. Если человек ездит из района в город на работу, ему часто удобнее и детей туда в детсад и школу возить. Кроме этого: бабушка в городе, шахматный кружок в городе, хоккейная школа в городе, английская – в городе, детсад с лечением – в городе. Уверен, резервы мест для местных в планируемых садике и школе будут гораздо более значительными. За проект !
79. Максим Т. (участник обсуждений)
За развитие. За соцкультбыт. За проект.
80. Татьяна А. (комментатор)
Категорически против застройки. Ни детского сада, ни школы, о больнице вообще молчу. Везде приходится платить, чтобы устроить ребёнка и получить медицинскую помощь.
81. Денис Т. (комментатор)
против
82. Юрий М. (комментатор)
Голосую за утверждение проекта.
83. Ольга С. (комментатор)
Проект нужно поддержать. Не так много мест осталось в городе и пригородах, где можно строить.
84. Артем Е. (комментатор)
Нужно поддержать застройку. За.
85. Юлия Д. (комментатор)
|
Я против застройки!!!!! |
86. Роман Д. (комментатор)
Посмотрите проект-то. Почта, библиотека, прачечная, химчистка, магазины. Что не устраивает-то ? За проект.
87. Анжела К. (комментатор)
Вот пишут, что имеется недострой. И что ? Если кто-то его хочет достроить – пожалуйста. А причем здесь рассматриваемая территория ? Кстати, в Зеленом Бору недострой здорово сократился. Молодцы Администрация района, работают. За проект.
88. Алексей Ф. (комментатор)
Поддерживаю проект. ЗА.
89. Екатерина Ф. (комментатор)
За проект однозначно.
90. Владлена М. (комментатор)
За проект
91. Алексей Т. (комментатор)
Давайте поддержим современный проект.
92. Людмила Ш. (комментатор)
Однозначно за строительство. Строить здесь можно и нужно.
93. Руслан С. (участник обсуждений)
Поддержим проект и строительство.
94. Вера С. (участник обсуждений)
Поддержим проект и строительство.
95. Татьяна С. (участник обсуждений)
За проект
96. Галина П. (участник обсуждений)
Поддержим проект. Каких хороших комплексов настроили - Родные Просторы, Светлояр, Экогород
97. Алексей П. (участник обсуждений)
Прочитал этих «умников» которые голосуют против и решил написать. Это ж надо так не любить место где живешь! Они наверно привыкли, что все им падает с неба, а они только сидят и рты открывают. Лучше бы молчали и слушали специалистов, а потом давали толковые советы как улучшить проект. Объесться пирожными и не заплатить – вряд ли получится. Я за проект.
98. Антон П. (участник обсуждений)
За. Отрицая развитие – ничего не сдвинется с места. Если не будет инвестиций, то не будет детских садов, школ, дорог, дополнительных рабочих мест, не решится транспортный коллапс и многое другое. Спасибо администрации района, что привлекает инвестиции и тем самым решает наши насущные бытовые проблемы. А тем, кто голосует против – надо уезжать жить за «101» км. куда-нибудь в глушь, там из выше перечисленного ничего не надо.
99. Александр Ж. (участник обсуждений)
|
105. Проект планировки и проект межевания территории ориентировочной площадью 28,7 га в дер. Ермолово Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района. 104. Проект планировки и проект межевания территории ориентировочной площадью 16 га в пос. Красный Бор Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района. Я против застройки данной территории. Люди, покупая земельные участки и квартиры в данных районах, рассчитывали в недалеком будущем на школы, детские сады. В ЖК Зеленый бор даже была выкопана яма под фундамент для строительства детского сада (не удивлюсь, что могли и засыпать уже). Далее было обещано людям поликлиника. Шли разговоры даже о выделении земельного участка под строительство. Воз ныне там. Но как только речь зашла о многоквартирных домах в больших количествах, сразу находят под это более 40 га земли. Вам не стыдно в принципе рассматривать такие проекты на реализацию. Что будете говорить всем тем людям которые туда заедут? Или Вам главное продать. Единственная нормальная дорога по которой можно выехать. Нормальная она уже в кавычках. Т.к. уже покрытие разрушается под тяжестью тяжелой техники при застройке Родных просторов. Можно даже не гадать, а сказать наверняка, что при такой масштабной стройке народ лишится и этой дороги. Я уже не говорю о том, что и здесь с утра уже образовываются пробки. Я думаю будет следующий сценарий. Стройка закончиться, а дорогу никто торопиться делать не будет.. Зачем? Ямы же по госту будут.. О необходимости новых дорог я уже промолчу, тут и без меня многие высказались. Надеюсь сомнения не возникает, что они должны быть. Если говорить кратко, то для начала позаботьтесь о инфраструктуре, с учетом будущей застройки и количества новых жильцов. Туда входит и дорожная инфраструктура и детские сады со школой, и поликлиника с врачами и стационаром, Так же общественные транспорт уже перегружен с утра. |
100. Полина Н. (комментатор)
Против проекта. Для нас важно, что б осталось поле, где можно гулять с собаками. Плюс нет школ, нет поликлиники. Пробки, будет не уехать даже до глобуса утром. Одна маршрутка 143, не справится с потоком людей.
101. Анна Ч. (комментатор)
ПРОТИВ!!!
102. Михаил Ч. (комментатор)
Против
103. Элла С. (комментатор)
|
Категорически против. Ярославский район не резиновый. Администрация не может справиться с тем, что сейчас у неё есть, дороги всегда не убраны, дворы не чищены. Единственная дорога, которая ведёт до зелёного бора, уже приходит в убогое состояние, я уже 3 год пишу и прошу заделать ямы, но администрация бездействует просто вообще. Когда трафик по данной дороге, увеличится, от неё не останется ничего. Пути объездного у нас нет, пробки уже по утрам очень большие, мы не можем выехать отсюда. Если какая-то авария на дороге или с этой дорогой что-то случится, нам будет просто отсюда не выехать! Не говоря о том уже, что дети не могут попасть в школу нет мест в город надумаешься попасть. Сад находится в Заволжье, школа находится в пестрецово! |
104. Екатерина К. (участник обсуждений)
Категорически против! И такое мнение будет у любого разумного человека живущего в Заволжском районе! Мы сейчас уже стоим в пробках и на Мостецкой, далее на Машиностроителей, на Авиаторов и на въезде на мост! Туда куда ехать 15 минут мы добираемся 1 час 10 минут, дак это сколько еще достраивается домов, а вы хотите нагородить еще 60 штук, мы просто все не выедем из этого района! А как же поликлиники? Один ФАП в котором и так сидишь часами? А школы? Садики? Нельзя строить пока не будет необходимой инфраструктуры! А ее как нет так и не было и не будет после постройки этих домов! ПРОТИВ 100%!
105. Ярослав К. (участник обсуждений)
|
Подписываюсь под каждым участником обсуждений кто против! Все уже сказано и все это правда! Я ПРОТИВ! Категорически! Это очень глупая и эгоистичная идея тех, кто хочет заработать денег на этом. Вы о людях подумали? А зачем? Не вам же тут жить! |
106. Ирина М. (комментатор)
Мы - за застройку. Проект - к утверждению.
107. Светлана С. (комментатор)
Уважаемые участники и комментаторы, прочитала выступление «комментатора Татьяны Ш.» А что, такие вот «пугаловки» разве можно в материалах общественных обсуждений вообще публиковать ? «Обратиться в компетентные органы», «об отмене незаконных решений»….. Это кто, судья ? Или прокурор ? Или депутат самого низшего уровня, поселенческого, земельные и градостроительные вопросы в компетенцию которого никак не входят ? Прошу распорядителей слушаний и Администрацию района подобные комментарии исключить, впредь не размещать, и в подсчете голосов не учитывать. А если это все-таки работник правоохранительных или законодательных органов, направить в администрацию работника материалы для рассмотрения в соответствующих подразделениях этих органов по этике – полагаю, налицо заявления, не имеющие ничего общего с действующим законодательством по вопросам общественных обсуждений. За проект обеими руками !
108. Юлия Л. (комментатор)
Проект поддерживаю
109. Елена Д. (комментатор)
Вот интересно. Действительно, никому не нужное поле. Рядом с городом. Полностью на централизованных сетях. Единственное назначение – собакам там хорошо гулять и «гадить». Господа участники слушаний, одумайтесь ! Вполне нормальное место для застройки. Не гадьте себе и нормальным жителям, вы ведь не собаки ! Голосую за проект.
110 Елена У. (комментатор)
Рядом уже есть трехэтажные дома, поэтому очень логично, что планируется застройка многоквартирных домов. Я за проект планировки
111. Михаил Б. (участник обсуждений)
Я против застройки многоквартирными домами без предварительной постройки инфраструктуры посёлка (школу, сады, больницу), решить дорожный вопрос. Утром по улице Мостецкая и так уже огромный поток машин стоящих в пробке, а будет еще хуже.
112. Дмитрий Л. (комментатор)
Грамотно сделанный проект планировки. Учтено все. Город разрастается и это неизбежно. Давайте дадим ему расти и процветать. Я за проект
113. Светлана М. (комментатор)
Проекту быть. Развитию территории быть.
114. Александр Б. (комментатор)
Сам проживаю по соседству и не вижу никаких препятствий, чтобы здесь строились дома. Я за развитие территории и за проект планировки
115. Татьяна Б. (комментатор)
За проект планировки и развитие территории
116. Александр С. (комментатор)
|
Уважаемые господа!. Я до последнего времени проживал в пос. Красный бор. Сейчас там живут мои дети и внуки. Поймите золотую истину: не будет развития района, ничего у вас не будет. В принимаемых ППТ есть и школа и детсад. Если район будет расти, будет и поликлиника и второй выезд. Место для выезда, кстати, есть - по дамбе между машприбором и дизельной. В администрации всё это понимают, они неглупые люди. Если будет расти район, будут выделяться бюджетные деньги. Просто всё это не быстро делается. И последнее. Каждое рабочее место в строительстве даёт, как миниум, 3 рабочих места в смежных отраслях. Так давайте поддержим экономику нашей страны!!!. |
117. Надежда Д. (комментатор)
Пусть строят. Надо же где-то строить, так как есть спрос на жилье, а здесь и цена на жилье адекватная. Я за проект планировки
118. Евгений И. (комментатор)
Я за проект планировки. Город растет, спрос есть,. строить надо. Хорошее место для застройки
119. Илья Г. (комментатор)
Не понимаю почему некоторые высказываются так категорично против. Никто сначала школу и детский сад не построит, надо сначала построить дома, заселить их, а уже потом появятся и школы и сады и поликлиники. Я за проект планировки и застройку территории
120. Андрей Р. (комментатор)
За проект планировки и комплексное развитие территории. А школы и детские сады появятся, когда территория застроится и появятся жители и потребность в них.
121. Лидия Ш. (комментатор)
За! Нам нужно развитие!
122. Илья Ш. (комментатор)
За развитие!
123. Владимир Ш. (комментатор)
За развитие!
124. Анатолий Ш. (комментатор)
«За»! Проект планировки территории понравился, теперь будем ближе к цивилизации.
125. Сергей Ч. (участник обсуждений)
«За»! Проект планировки территории понравился, теперь будем ближе к цивилизации.
126. Игорь С. (комментатор)
За. Давайте поможем в развитии наших территорий!
127. Евгений П. (комментатор)
Хватит плакать, что у нас нет рядом школы, больницы и детского сада, да еще пробки по утрам на выезд. Этого и не будет, если район не будет развиваться. На 1,5 «землекопа» никто не выделит деньги из бюджета на строительство школы и всего остального, что бы нам не «пели» различного рода типа депутаты. Проект надо принимать, только тогда у нас будет шанс все это получить в ближайшей перспективе, а не слушать нытье отдельных личностей в выборных кампаниях, которые обещают золотые горы, обманывая нас, что сейчас напрягут власти и у нас будут Нью-Васюки. Наоборот, после их вмешательства наше с вами прекрасное будущее становится только более туманным и призрачным. Не дайте себя обмануть очередной раз!
128. София П. (комментатор)
ЗА
129. Александр П. (комментатор)
За! Проект отличный!
130. Татьяна О. (комментатор)
Я Поддерживаю проект планировки. ЗА!
131. Ксения О. (комментатор)
Дорогие соседи и совсем не соседи – те кто участвует в обсуждении. Удивительно, что в настоящее время нашлись люди (компании), которые готовы вложить (инвестировать) в нас с вами деньги, построить блага, которыми будем пользоваться и мы. Я даже перечислять их не буду, все умные и так поймут, а кто не понимает – Бог им судья. Я считаю, что мы должны дорожить данной ситуацией и помогать инвесторам и администрации, что бы проект как можно быстрее заработал и был закончен. Ведь помимо частных инвестиций придут огромные финансы из бюджета на строительство социалки (школы, детсада, поликлиники, дороги, общественный транспорт и т.п.), а это вместе с частными инвестициями даст большое количество рабочих мест и улучшить наше с вами качество жизни! ГОЛОСУЕМ – ЗА!
132. Вячеслав О. (участник обсуждений)
Странные комментарии, которые против застройки. Некоторые вообще грозятся, что «будут вынуждены обратиться в компетентные органы». Я бы предложил администрации ЯМО к документам, которые прилагаются для участия в обсуждении добавить справку на вменяемость, а то такие товарищи не только доведут ситуацию до абсурда, но и сильно навредят местным жителям, которые мечтают о близко расположенных школах, детских садах, хорошей транспортной доступности и многого другого. Неужели не понятно, что если не будет развития территории, то не будет ни школ, ни детских садов, ни всего остального, о чем взахлеб кричат введенные кем-то в заблуждение участники данного процесса. Люди одумайтесь! Включите голову! Вас дурят жулики, которые даже никакого отношения к развитию и близлежащему проживанию не имеют, а преследуют какие-то свои корыстные цели. Проект надо принимать! Он в наших с вами интересах! Да, будет ряд неудобств в период строительства, но в итоги мы получим прекрасно развитый район, где действительно будет комфортно и удобно жить!
133. Денис М. (комментатор)
Точно За, проект хороший!
134. Марина Б. (комментатор)
ЗА проект!
135. Алексей Г. (комментатор)
Судя по динамике обсуждений - п.п. 108-111, 112-120 застройщик активно подключился к обсуждению вопроса! Активнее товарищи, время остается мало!
136. Роман Р. (участник обсуждений)
|
Проект всецело поддерживаю. |
137. Артем Т. (комментатор)
Территория должна застраиваться и благоустраиваться - иначе будет свалка и бардак. Сохранять зеленые насаждения и делать рекреационные зоны никому не выгодно - нужно смотреть на вещи реально. Будет застройка - будут и дороги и социалка
138. Алексей К. (комментатор)
За
139. Михаил М. (комментатор)
За утверждение проекта
140. Марина М. (комментатор)
За новое строительство, за проект
141. Юлия Н. (комментатор)
Проект поддерживаю.
142. Геннадий П. (комментатор)
|
Я безусловно против предполагаемой застройки и данного проекта и основная причина - постоянное и хроническое отставание создания инфраструктуры для нормальной жизни людей. Безусловно администрация будет указывать на предусмотренное данным строительством в период 2023- 2026гг и школы на 1100мест, детского сада, поликлиники и тд Поданному проекту предусматривается строительство в районе поселка Красный Бор 28 домов с общей численностью жильцов 2305 человек. А теперь давайте посчитаем что уже по состоянию на 01.01.2023г в данном районе построено или заканчивается строительством: -Ул Мирна №1-7 семь корпусов по 130- 150квартир – или около 1000кв -Экогород – 16домов по 12-15кв или около 220кв -Ул Энерггетиков №11-13 4 корпуса по 30-40 кв или около 150кв - Квартал Светлояр 8 коорпусов по 100-120 кв или около 800кв - ул Заволжская-3 корпуса по 120- 140кв или около 350кв - ИЖС в д.Алешково около 50кв -ИЖС КП «Серебряный бор»- около 170 кв - ИЖС Серебряный бор 2 ( ул Лучистая и проезды) – около 150кв - КП «Грин парк» около 30 кв ИТОГО 2870 квартир ( с точностью + - 10%) и при коэффициенте семейности 3.3 уже построено или заканчивается строительство и уже живет или будет жить около 9500 человек. А что построено из инфраструктурных объектов за этот период: - бывшее административное здание приспособили под фельдшерский пункт в котором как работал 1врач общей практики (периодически – 2 ) так и сейчас работает - 2022году построили автодорогу – «Областная больница – пос Красный Бор», 30% которой не соответствует нормам ГОСТ в части безопасности дорожного движения. И все. Уважаемые господа! При такой арифметике может быть доверие к заверениям, что будет и Школы и детские сады и пр объекты быта. И при этом, уважаемые земляки, в планах социального развития ЯМР указано, что эти объеты ( школа .Д/сад, поликлиника) в перечне мероприятий есть НО ФИНАНСИРОВАНИЕ НА НИХ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО (см указанные мероприятия- планы) Поэтому согласится с реализацией такого проекта здравому человеку невозможно Уже сегодня необходимо строить и школу, но не на 1100 мест, а одну из нескольких на 600-700мест( или 1 -ю очередь школы) и д/сад и наконец решит вопрос с почтовым обслуживанием целого поселения. Господа стыдно в 21 веке иметь почту в поселке 2 года под замком. И к стати, кто ни будь скажет почему за гипермаркетом «Глобус» и автозаправкой уже третью зиму стоит не используемое здание сильно похожее на Д/сад мест гле то на 200- 220? |
143. Виталий Д. (комментатор)
|
Я против проекта !!!! Прошу перевести в участники |
144. Алина Н. (комментатор)
Здравствуйте! Являюсь дольщиком в строительстве нового дома в пос. Красный Бор. Считаю, что строительство 60 новых многоквартирных домов будет лишним! Достройте, что начали и достаточно. Это слишком большая нагрузка на коммунальные, образовательные и медицинские учреждения, дороги. Будьте добры, отремонтируйте то, что нуждается в ремонте сейчас. Дороги возле домов, детские площадки в непригодном состоянии.
145. Лидия Д. (комментатор)
Нам нужно развитие! Я «ЗА»
146. Иван Д. (комментатор)
Поддерживаю проект планировки!
147. Олег Р. (комментатор)
ЗА СТРОИТЕЛЬСТВО. За интересный современный проект